Ключевые слова: соционика, типы личности, отношения в супружеских парах, статистика интертипных отношений.
Следует подчеркнуть, что данная выборка является случайной, в отличие от специфической выборки, которая могла бы возникнуть в результате обработки данных по семейным консультациям (куда обращаются для решения возникших проблемам). Возраст супругов лежит в широких пределах - от 19 до 90 лет. Супружескими эти пары являются не по гражданскому состоянию, а по осознанию себя таковыми, по длительности отношений (от 2 до 45 лет супружества). В анализе данных учитывались исключительно соционические характеристики и игнорировался возраст супругов, профессия, социальное и материальное положение. Тип каждого члена супружеской пары определялся независимо, без использования описаний супругами друг друга и характера их отношений.
Таблица 1.
Распределение по типам
ИЛЭ | СЭИ | ЭСЭ | ЛИИ | ЭИЭ | ЛСИ | СЛЭ | ИЭИ | СЭЭ | ИЛИ | ЛИЭ | ЭСИ | ЛСЭ | ЭИИ | ИЭЭ | СЛИ | Всего | |
Мужчины |
11 |
7 |
1 |
10 |
3 |
12 |
13 |
8 |
6 |
11 |
13 |
2 |
8 |
3 |
4 |
7 |
119 |
Женщины |
6 |
9 |
7 |
3 |
11 |
4 |
10 |
8 |
9 |
4 |
2 |
16 |
3 |
14 |
7 |
6 |
119 |
Всего |
17 |
16 |
8 |
13 |
14 |
16 |
23 |
16 |
15 |
15 |
15 |
18 |
11 |
17 |
11 |
13 |
238 |
Таблица 2.
По квадрам | 1-я | 2-я | 3-я | 4-я |
Мужчины | 29 |
36 |
32 |
22 |
Женщины | 25 |
33 |
31 |
30 |
Всего | 54 |
69 |
63 |
52 |
В процентах | 23% | 29% | 26% | 22% |
Таблица 3. | ИЛЭ | ЛИИ | ЛСИ | СЛЭ | ИЛИ | ЛИЭ | ЛСЭ | СЛИ | ||
Дуальные пары | СЭИ | ЭСЭ | ЭИЭ | ИЭИ | СЭЭ | ЭСИ | ЭИИ | ИЭЭ | Всего | % |
Мужчина-логик |
5 |
4 |
3 |
7 |
5 |
9 |
5 |
4 |
42 |
78% |
Женщина-логик |
3 |
0 |
0 |
4 |
3 |
0 |
1 |
1 |
12 |
22% |
Всего таких диад |
8 |
4 |
3 |
11 |
8 |
9 |
6 |
5 |
54 |
Отношения | Количество пар | ||
дуальность | 54 |
45% |
71% |
активация | 9 |
8% |
12% |
тождество | 7 |
6% |
9% |
зеркало | 6 |
5% |
8% |
заказ | 12 |
10% |
|
ревизия | 6 |
5% |
|
внутри квадры | 76 |
64% |
|
с ортогональной квадрой | 10 |
8% |
|
прочие | 15 |
13% |
|
Всего отношений | 119 |
Далее по численности идут отношения активации (8%), тождества (5%) и ревизии (5%). Общее количество всех отношений с противоположной квадрой (это отношения суперэго, квазитождества, полной противоположности и конфликта) не превышает 8%. Легко увидеть, что распределение отношений хорошо коррелирует с теорией интертипных отношений.
Диаграмма 1.
Представляет интерес зависимость интертипных отношений от соционических признаков типов.
В целом динамики более успешно выбирают супругов, чем статики, видимо они лучше предугадывают возможное развитие отношений.
В отношениях тождества и зеркала преобладают логики. По-видимому для этиков ближе представление о дополнительности, о том, что "противоположности сходятся". А логики чаще ищут полного сходства, подобия, понимания, близости воззрений - не глубинной, а непосредственной. Вероятно, по этой же причине в отношениях квазитождетва в рассматриваемой выборке оказались только логики. Эти факты хорошо соотносятся с представлениями интровертной соционики [9] о том, что этим отношениям соответствует признак логика.
В деловых отношениях преобладали интроверты, причем рациональные. Этот факт требует дальнейшего исследования, но некоторые соображения можно высказать уже сейчас. Деловые отношения отличаются по своему характеру не только в соответствии с признаком рациональность-иррациональность, что подметил еще Г.Р.Рейнин (теоретически) [10, 11] и что подтверждается нашей практикой, когда люди рассказывают о своих отношениях или мы сами наблюдаем эти отношения. Но и признак интроверсия-экстраверсия оказывается существенным для развития этих отношений и для оценки их партнерами. Интровертные деловые отношения и в работе, и в повседневном общении намного спокойнее и комфортнее, чем экстравертные. Возможно, интроверты в этих отношениях уходят в себя, внутрь себя, и оттуда, изнутри, соприкасаются с психикой партнера. А экстраверты еще более экстравертируются , возбуждаются, будоражат и теребят друг друга.
Диаграмма 2.
Типы с эмоциями E в блоке ЭГО в целом успешнее (с точки зрения интертипных отношений) выбирают партнеров, чем типы с этикой отношений R в этом блоке. Возможно, первые в большей степени ориентируются на эмоциональный климат в паре, стремятся к психологическому комфорту в сиюминутной ситуации - каждую минуту - и избегают эмоционально напряженных, неприятных, нерезонансных взаимодействий, которые порождаются неблагоприятными интертипными отношениями. В отличие от них люди, типы которых содержат этику отношений R в блоке ЭГО рассчитывают на то, что они создадут в будущем нужные отношения, исправят, улучшат их. Особенно это характерно для типов с творческой R - для IR (ИЭЭ) и FR (СЭЭ).
В то же время диада ET (ЭИЭ) - LF (ЛСИ) имеет явный минимум в области дуальных отношений (диагр. 2) по сравнению с другими диадами. По-видимому, это связано с семантикой +E - драматическими эмоциями, что коррелирует с эмоциональными состояниями, которые возникают в напряженных интертипных отношениях.
Обращает на себя внимание факт значительного числа ревизных пар (5%), причем почти все они (5 из 6) связаны с типами LF (ЛСИ) и RI (ЭИИ) - этим типам соответствует состояние "ревизуемого" и "ревизора" в терминах интровертной соционики [9].
В следующих публикациях наши данные будут
сопоставлены с американской статистикой, полученной с использованием теста
Майерс-Бриггс (MBTI). Отметим только, что они подтверждают вывод А.В.Букалова
о систематической ошибке, которую дает этот тест [6].
____________________
Copyright © 1998
International Socionics Institute
Design by Olga Karpenko