Совсем недавно министр Израиля по делам Иерусалима и диаспоры Натан Щаранский заявил, что по итогам 2004 года, Украина вместе с Россией и Великобританией вошла в тройку стран, где отмечается резкий рост антисемитских настроений.

Такое заявление может означать одно – это тревожный сигнал, поскольку до сих пор Украина была страной, где отсутствовали межнациональные конфликты. Правда, министр смягчил «украинский вектор», добавив, что «проявления антисемитизма тут (в Украине) не так откровенны, как в странах Западной Европы». Тогда же прозвучал весьма интересный ответ на него из уст представителя правительства, вице-премьера Украины Николая Томенко: «Мое ощущение, … что эта тема является спекуляцией, и спекуляцией политической».

Мы попросили прокомментировать первое и второе утверждение народного депутата, президента Ассоциации национально-культурных объединений Украины Александра Фельдмана.

Александр Борисович, Николай Томенко заявил, что вопрос о б антисемитизме, который поднимается в Украине, является «политической спекуляцией». Такой ответ вас лично устраивает?

Нет, конечно. Скажите, а как тогда квалифицировать появление тысяч листовок расистского и антисемитского содержания на станциях киевского метро 7 мая? Их авторы абсолютно беззастенчиво пишут: «Только белым людям под силу построить полноценную цивилизацию, потому что они исключительны и совершенны. Остальные расы нужно уничтожить или сослать в резервации». Листовки, призывающие к расовым чисткам, появились и в Донецке.

Однако Украина всегда как раз демонстрировала, что она остается страной, в которой нет межнациональных конфликтов.

Дело в том, что межнациональный мир чрезвычайно хрупок, именно поэтому в Европе так бережно относятся к этим проблемам.

Мне кажется, что высказывания вице-премьера по гуманитарным вопросам - это просто попытка оправдаться по поводу очередного, далеко не первого неуклюжего шага со стороны представителей нынешней власти. Вице-премьер уже был «героем дня», например, в скандале с Яном Табачником.

Что же касается «политических спекуляций», то вполне закономерен вопрос – а в чью пользу и кто инициатор этих спекуляций? На «еврейском вопросе» пиарили себя очень многие политики прошлых лет. И «государственные мужи» нашей эпохи, похоже, не собираются изобретать велосипед, а идут по вполне проторенной дороге. Если Николай Томенко не видит проявлений антисемитизма в Украине, то ему, извините, следует очень внимательно прочитать «изумительные» публикации в «Сільських вістях», и еженедельнике «Персонал плюс».

Ксенофобия - это ведь вечная проблема?

Мне иногда кажется, что искоренение ксенофобии просто невыгодно тем, кто на этом зарабатывает себе очки среди людей, которым не нравятся либо узкие глаза татар, либо наоборот – круглые евреев, а темнокожие жители нашей страны вообще вызывают нездоровый озноб. Я бы всем, кто испытывает острую нелюбовь к представителям иных наций, посоветовал быть честными перед самими собой и пойти к врачу, желательно психиатру с хорошей репутацией - просто провериться. Может их надо лечить? И пусть даже за государственный счет, все же дешевле, чем оправдываться перед мировым сообществом, что мы вполне цивилизованные люди.

Кому выгодна истерия, которая время от времени появляется на страницах газет и в телесюжетах?

Все, что попадает на страницы СМИ либо интересно всему обществу, либо наоборот заказано кем-то определенным, кто чаще всего остается в тени. Вспомните недавние выборы в России, казалось бы – поскольку мы теперь живем в совершенно разных государствах то - у них «своя свадьба, а у нас – своя». Однако именно в этот момент российские национал-патриоты раскручивают тему Керченского пролива и острова Тузла. Начинается игра на больной для многих россиян теме, которые до сих пор, на четырнадцатом году независимости задают украинцам вопрос: « а что мы вам такого сделали, что вы от нас отделились?». Весь мир с тревогой следит за возможным появлением на карте Европы новой горячей точки, однако выборы закончились, проблема Тузлы незаметно ушла с первых страниц, а ура-патриотическая партия «Родина» набрала достаточное количество голосов. А россияне и украинцы и по эту и по ту сторону границы пили валидол, опасаясь за жизнь своих родственников в зоне возможного конфликта, а на самом деле инициаторы этой акции просто пиарились. Причем настолько прямо, беззастенчиво, по принципу – «пипл все схавает», что просто даже как-то неудобно за них.

То же самое происходит, когда задеваются интересы того или иного малого народа. Люди начинают доказывать, что испокон веку живут на этой территории и работают на благо страны, на ее бюджет, а в это время кто-то зарабатывает себе очки на будущее. В этом, и только в этом причина и антисемитизма, и любой ксенофобии. Это просто способ зарабатывать деньги и известность.

Но высказывание вице-премьера можно толковать и иначе: говоря о «политической спекуляции» он, возможно, имел виду не полное отсутствие антисемитских настроений в Украине как таковых, а то, что они подогреваются силами, не тождественными, а враждебными нынешней власти?

Чиновнику столь высокого ранга по столь щекотливому вопросу следовало бы высказываться конкретнее. Такое толкование возможно. Правда, опять же, вспоминаются и предыдущие высказывания самого Томенко, и поддержка командой Виктора Ющенко, тогда – оппозиционера, позиции «Сільських вістей» в судебном разбирательстве.

Вообще-то у нас складывается странная ситуация – президент в высокой инавгурационной речи говорит о том, что в Украине все, независимо от вероисповедания и национальной принадлежности, должны быть равны. Госсекретарь Александр Зинченко говорит, что Украина категорически осуждает любые проявления антисемитизма и признает, что в последние дни в стране представители отдельных политических сил, общественных организаций, а также некоторые средства массовой информации позволяют себе действия, которые направлены на разжигание межнациональной вражды.

Однако, высказывания вице-премьера носят совершенно противоположный смысл. Да и письмо общественных деятелей вносит свою лепту в разжигание очень опасного костра.

Вы имеете в виду Открытое письмо общественных деятелей, так называемое «письмо ста»»? Кстати, совсем недавно в соседней России было заявлено «письмо пятисот»?

Ну, не смогли придумать пиар-менеджеры национал-патриотов ничего нового. Пиару ведь тоже учиться надо, да и талантливых людей в этой отрасли раз-два и обчелся, поэтом в нашем случае просто собезьянничали. А поскольку масштабы страны поменьше, то вместо пятисот получилось сто.

Кстати, Степан Хмара, чье имя стоит в числе подписантов этого письма, публично от него отказался…

Судя по всему, не нашлось даже ста человек для подписи, вот и вписали Степана Хмару. Не удивлюсь, что эта сотня ни сегодня – завтра еще поубавится. Далеко ведь не все люди хотят, чтобы за них расписывались, за них решали.

Интересный момент – депутат Хмара немедленно отреагировал, а вот у генеральной прокуратуры, к которой я как народный депутат неоднократно обращался, нет времени. Да и позиция президента скорее выжидательная. А ведь он неоднократно говорил о тех страшных днях, которые его отцу пришлось провести в фашистских концлагерях, где в газовых печах сжигали ни в чем не повинных людей. Всех без оглядки, только за то, что ты украинец, еврей или татарин.

Не хочу я, в эти яркие майские дни, говорить о самом страшном, но ведь и тогда, в Германии, начиналось все с примитивнейшей ксенофобии.

Вы хотите сказать, что кто-то целенаправленно разжигает межнациональные конфликты в стране с целью привести к ее международной изоляции?

Я не говорю о международной изоляции. Однако сейчас Украине совсем не кстати попадать в список стран, в которых далеко не все благополучно с межнациональными вопросами только из-за того, что люди решили отпиариться в счет избирательной кампании 2006 года.

В средствах массовой информации неоднократно высказывалось предположение, что ура-патриотическая «волна» идет в Украину с Востока.

Думаю, заинтересованность в изоляции Украины выгодна в первую очередь тем, кому не нравится очень активное, целенаправленное движение нашей страны в сторону Европы. А то, что опасные тенденции к появлению новых для Украины форм ксенофобии уже наметились, видно даже не вооруженным глазом.

Например?

Имеющий уши да услышит! И умеющий читать да прочтет, то о чем пишут авторитетные средства массовой информации. А пишут о том, что украинская столица в последнее время пополнилась бритоголовыми молодчиками, которые избивали иностранцев в России и провоцировали столкновения с татарами в Крыму. Очевидцы свидетельствуют, что этих молодых людей кормят, одевают, обувают, платят им деньги. Откуда средства у малочисленной и мало влиятельной организации? Кроме того, эти люди проходят физическую подготовку, обучение боевым искусствам. Особо приветствуются те, кто имеют охотничьи билеты (и, соответственно, оружие). Для чего? Для пропаганды христианских ценностей? Или для участия в парламентских выборах по образцу последних президентских?

То есть вы хотите сказать, что разжигание в стране межнациональной розни – в интересах бывшей власти, а нынешней оппозиции?

Умозаключения, кому в Украине выгодна межнациональная рознь, опровергнуть трудно, но и нельзя подтвердить. Или, перефразируя известное выражение, не пойман, значит - авторитетный политик.

И все же эта ситуация не может быть безвыходной. Власть терпит, но кто-то должен принять решение…

Думаю, у новой власти и в лице президента, и в лице генеральной прокуратуры достаточно полномочий и главное - кредита доверия населения, чтобы просто принять меры. Ведь господа национал-патриоты смелы только до тех пор, пока им позволяют быть смелыми. Вы не совсем правы, говоря, что власть все терпит. По поводу упомянутого обращения государственный секретарь Украины Александр Зинченко сделал довольно резкое заявление, о котором я уже говорили. Хочется верить, что позиция украинского правительства последовательна. Но, в продолжение уже сказанного, обращу внимание на интересный момент. Среди подписавших «обращение» знакомы лишь фамилии Олега Тягнибока и еще одного депутата Ивана Сподаренко. (Кстати, с Олегом Тягнибоком недавно у меня состоялся разговор и есть уверенность, что он поменяет свое отношение к людям другой национальности). Имена же остальных людей и названия организаций, которые они представляют, довелось услышать впервые. Вопрос, что это за организации, когда они созданы (может, после выборов Президента?), для какой цели и на чьи деньги? И ответить на эти вопросы вполне под силу Генеральной прокуратуре.

Друкувати

Обговорити

Відіслати статтю другові