Adhérer aux Verts

Par L'équipe, Tuesday 24 April 2007 à 22:46 :: Place des idées :: #354 :: rss

Pour les renforcer, pour les changer, pour se former, pour avoir son mot à dire, pour peser davantage, pour aider aux prochaines campagnes, parce qu'il faut un parti écologiste fort pour faire de l'écologie, parce qu'il faut renforcer un parti écologiste autonome... pour toutes ces raisons et pour plein d'autres certainement, il y a depuis samedi 10 fois plus d'adhésions par jour sur le site web des Verts. Et vous ?

Envoyer ce billet à un ami

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le Tuesday 24 April 2007 à 22:54, par kawouede

Félicitations pour cette vague d'adhésions, ça confirme ce qu'on me dit autour de moi - et on a pu lire les commentaires des nouveaux : BIENVENUE !
Pour le moment consacrons nos énergies à la victoire de Royal : elle est la plus écolo des deux, et elle nous associera à son gouvernement, par des accords électoraux dignes, car vu la donne électorale elle aura besoin de tous ses alliés, à gauche comme au centre, pour remporter les législatives, puis les municipales...
VIVE LA FRANCE PRESIDENTE, ET LA VIe REPUBLIQUE qui nous apportera un peu d'air frais démocratique !

2. Le Tuesday 24 April 2007 à 23:47, par CASTOR

Je dirais plutôt vive la démocratie. Et les vivas ne seront pas de trop face aux nuages qui s'ammoncellent. Gardons, amplifions notre enthousiasme, non pas pour nous leurrer mais au contraire pour regarder dans un miroir nos propres erreurs.

L'urgence, c'est que Sarkozy ne passe pas.

Si cette première urgence est réalisée, il nous faudra jeter nos égos à la poubelle, pulvériser nos certitudes, car il faut se rendre à l'évidence : un bon programme, une bonne dynamique et un(e) bon(ne) candidat(e) ne font pas nécessairement une bonne élection.

J'analyse le triomphe de Sarkozy (soyons sérieux, c'est lui le grand vainqueur) comme étant le résultat d'une utilisation perverse de la dépersonnalisation des citoyens.

Toute personne harcelée, privée de ses repères, destabilisée, a tendance à avoir une mauvaise image d'elle même et à se soumettre à celui qui lui apportera des répères faciles à gérer.

Le manipulateur peut utiliser cette dégradation de l'image personnelle en renvoyant une image positive en échange de la soumission du sujet.

C'est la stratégie de Sarkozy et du monde néo-libéral en général. Il renvoient une image de force et de gagnant à celui qui les suit. Déstabilisés, les salariés sont plus aisément manipulables. Les slogans simples du genre "les émigrés à la porte", "il faut passer le karcher", "travailler plus pour gagner plus" sont les nouveaux faux repères que Sarkozy parvient à faire passer. Ces réponses simples sont terriblement efficaces. Depuis des dizaines d'années, on nous bassine en nous disant que la croissance du PIB crée de l'emploi et du pouvoir d'achat. De nombreux Verts en sont encore convaincus, alors que l'histoire économique nous montre qu'il n'en est rien. (Combien de paysans la fabuleuse croissance économique chinoise a-t-elle jetée à la rue, en leur retirant leur outils de subsistance?).

Ils nous faut laver nos têtes car le poison y a été distillé durant de nombreuses années.

Alors, que faire? D'abord, s'amener avec l'esprit de constructeurs et non pas de négociateur. Nous faisons de la politique pour contribuer à l'élaboration du monde de demain, pas pour gérer des parts de marché.
Ensuite, redonner confiance aux citoyens. Il ne faut pas s'amener près de l'autre en se disant moi je sais et je vais lui apprendre. Il faut au contraire écouter humblement ce que les autres ont à nous apporter. En construisant ,notre point de vue auprès de ceux qui désespèrent, nous serons plus à même de redonner confiance aux français, leurs permettant de mieux percevoir leur capacité à agir.

Ne cherchons pas de militants, faisons découvrir à chacun la richesse militante qu'ils n'ont pas encore développée.

3. Le Wednesday 25 April 2007 à 00:24, par punky84

Soure Libé 24 avril 2007

Le Quotidien jurassien (Suisse francophone, www.lqj.ch) déplore le résultat pathétique de Dominique Voynet. «Le nez dans leurs problèmes immédiats», les Français ont ignoré l’écologie, qui constitue «le problème numéro un de notre temps».

4. Le Wednesday 25 April 2007 à 00:46, par Jean-Marc BEN

Oui, j'adhère !

Jean-Marc BEN
Maire-adjoint écologiste de Calais
Tél domicile: 03 21 36 89 26
Email: jmben62@free.fr

PS: J'ai souvent utilisé le site web des Verts pour le faire. A chaque fois on me dit que je vais être contacté par ma région. Je n'ai toujours rien reçu depuis un an ! S'agit-il maintenant d'une adhésion nationale ? Ou est-ce que le fait d'avoir été Vert (et même responsable du groupe local de Calais) de 1989 à 1996, m'empêche de le redevenir? Les groupes locaux (ou ce qu'il en reste parfois) filtrent encore les adhésions des anciens membres, par une sorte de représaille. Dans de nombreux endroits, c'est le sectarisme qui prévaut encore. Est-ce qu'on en est encore là ? Le national doit accepter les adhésions, quel que soit l'avis des groupes locaux (souvent réduits à 4 ou 5 adhérents qui continuent de régler les comptes du passé et qui cherchent à maintenir leur potentat). Alors, ça change vraiment chez les Verts ? Si oui, enregistrez-moi comme nouvel adhérent.

A bientôt donc !

Amitiés écologistes

5. Le Wednesday 25 April 2007 à 01:01, par Jean-Marc BEN

J'ai consacré ma prochaine tribune à l'espoir du renouveau des Verts dans l'hebdo municipal Calais Réalités, où je reprends l'argumentation des Verts sur "pas d'écologie sans les écologistes", en laissant le dernier mot à Dominique Voynet sur le "grand parti de l'écologie politique, populaire, uni" qu'elle appelle de ses voeux. Construisons-le ensemble. Le propos est très clair et la voie tracée.

Amitiés écologistes,

Jean-Marc Ben
Maire-adjoint écologiste de Calais

************************************************
Tribune des élus écologistes de Calais (à paraître dans Calais Réalités de ce jeudi 26 avril)

www.mairie-calais.fr/spip...

Et le Pacte Ecologique dans tout ça ?

L’urgence écologique n’a que faire, au fond, d’une élection comme la présidentielle. En signant avant le premier tour le Pacte Ecologique de Nicolat Hulot, et en l’édulcorant au passage, les deux finalistes présidentiables ont délibérément évacué le débat, histoire de désamorcer la nécessaire « révolution écologique » à mener tous ensemble si on veut éviter la catastrophe. Au fond, il s’agit pour eux de saupoudrer leurs politiques d’un peu de « développement durable » pour ne pas être en reste. Une adhésion de façade en quelque sorte. Mais ni l’un ni l’autre n’ont pris en compte les urgences liées au changement climatique. Ni l’un ni l’autre ne se sont engagés contre les projets catastrophiques pour l’environnement en matière d’énergie, de transports, d’agriculture, de déchets et de santé publique. Ni l’un ni l’autre n’ont encore clairement dit comment ils allaient restaurer l’espoir des millions de personnes qui vivent dans la précarité ou la pauvreté, et qui vivront encore plus durement ces inégalités avec la crise écologique. Ca aussi c’est de l’écologie, ça aussi c’est du développement durable ! Ni l’un ni l’autre n’ont clairement expliqué leur conception de la république. Les grandes idées, c’est bien mais ce qu’il faut désormais c’est aérer vraiment la vie démocratique de ce pays en engageant la transition vers une Sixième République qui redonne au Parlement et à nos concitoyens la capacité à intervenir dans les choix dont dépend leur avenir. Que va-t-il rester du Pacte Ecologique et du projet des écologistes lors de ce 2ème tour ?

On ne fera pas d’écologie sans les écologistes. C’est quand les écologistes sont présents dans les villes et les régions que les idées et les pratiques changent. A Calais comme ailleurs. Mais la galaxie écolo ne pourra pas non plus se dispenser d’une remise en cause. Nous ne pourrons pas éternellement nous réfugier derrière le « vote utile », certes réel, pour expliquer notre manque d’efficacité. Même si le mot semble excessif à certains, c’est bien d’une refondation de l’écologie politique dont il s’agira.

Comme vient de le déclarer Dominique Voynet, « la France a besoin d’un grand parti de l’écologie politique, populaire, uni, pour que les alertes que nous lançons inlassablement et le bon travail que nous faisons sur le terrain, débouchent enfin sur une capacité à peser sur les grands choix de notre pays, en Europe et dans le monde. »

Nous en serons !

Jean-Marc BEN

Groupe des élus écologistes

6. Le Wednesday 25 April 2007 à 09:14, par Bérengère

C'est fait depuis lundi soir !

Amitiés à tous et bon courage pour la suite.

Bérengère

7. Le Wednesday 25 April 2007 à 10:21, par kawouede

A CASTOR : certains l'ont dit ici et là, le problème venait peut-être d'une intention trop nette de responsabiliser (ou "culpabiliser" selon certains) l'électorat - y compris dans le slogan "pas d'écologie sans les écologistes", assez négatif !
Je ne dis pas qu'ils ont complètement raison : je crois que c'est le contexte de l'élection, institutionnel, médiatique et historique (le "spectre" du 21 avril) qui a joué contre nous, avec cette puissance. Mais peut-être qu'en effet pour les législatives, il faudrait "positiver" nos arguments - c'est facile d'ailleurs, il suffit de piocher dans notre programme - sans perdre de vue l'essentiel ?
Pour commencer, à mon avis, il faut se lancer dans la bataille pour la victoire de Royal, de toutes nos forces et nos énergies - alors on récoltera enfin les fruits de nos efforts !

8. Le Wednesday 25 April 2007 à 11:03, par kawouede

J'ajoute ce lien vers une analyse de Lipietz sur son blog : lipietz.net/spip.php?page...

9. Le Wednesday 25 April 2007 à 11:28, par DayOfDefeat

"La plus terrible nouvelle est bien sûr que Sarkozy est en passe de gagner son référendum. 31% dès le premier tour, un résultat sans précédent depuis de Gaulle pour un parti de droite. Pire, la somme de tous les partis de droite (Front national, de Villiers, CPNT, UMP, UDF) avoisine les 65 %. Ségolène Royal atteint le chiffre de Mitterrand en 1981 : près de 26%… sauf qu’en 81, le PC était à 15%, les écolos à 4%, les Radicaux de Gauche et le PSU étaient là, etc. Le "vote utile" s’est révélé très "utile" : Ségolène est au deuxième tour, mais sur le papier, elle n’a aucun moyen de le gagner.

Autrement dit, quand, en France, pratiquement tout le monde vote, ça donne une écrasante majorité (2/3) pour les partis de droite."

Et c'est de Lieptiz !!! EXCELLENT ! LOL

Pour gagner, couscous royal aura donc besoin des voix du du du ???

FN !!!!

Jamais autant rigoler.

Le Monde change, le Monde bouge, enfin la France a compris qu'elle aussi doit evoluer et sortir du socialo-bolchevisme.

10. Le Wednesday 25 April 2007 à 11:32, par DayOfDefeat

"J'analyse le triomphe de Sarkozy (soyons sérieux, c'est lui le grand vainqueur) comme étant le résultat d'une utilisation perverse de la dépersonnalisation des citoyens." CASTOR

La plus grosse anerie lue sur l'ensemble des fora de gauche.
Les ecolos ont leur Lysenko LOL

11. Le Wednesday 25 April 2007 à 12:04, par Jenofa

DOD, si ton dictateur arrive au pouvoir, aurons-nous le droit et la possibilité d'aller cassez les pomponettes à ses partisans sur son blog, le seul sans doute, qui aura encore le droit d'être?
Parce que tu n'arrêtes pas de nous pomper l'air depuis des semaines et pourtant, personne ne t'a jamais censuré.
Dis, avoue, la liberté sent bon, non?
En ce qui me concerne, j'ai lu deux ou trois de tes messages et puis basta, je zappe.
Et en vérité, en écrivant ces lignes, ce n'est pas à toi que je m'adresse mais à mes compagnons et compagnes de blog qui perdent un temps fou à te répondre et ne font ainsi que te donner l'importance que tu n'as pas.

12. Le Wednesday 25 April 2007 à 12:39, par kawouede

A DOD - mais Jenofa a raison, qu'est-ce que t'es lourd !
Y a personne sur les blogs de la France d'après-moi-le-déluge ?
www.dailymotion.com/relev...

13. Le Wednesday 25 April 2007 à 12:45, par Fabien

Adhérent, je suis venu au moment de la campagne, car je crois fermement que l'écologie c'est les Verts. Alors bienvenue aux nouveaux et vive l'écologie politique !

14. Le Wednesday 25 April 2007 à 12:55, par Rémi

Et n'oubliez pas les jeunes verts !

Si vous aves entre 15 et 30 ans et que ça vous interesse d'intégrer un groupe de jeunes motivés et actifs, aussi bien à l'echelle locale qu'à l'echelle nationale, européenne mais aussi mondiale, prenez contact avec les jeunes verts de votre département !

15. Le Wednesday 25 April 2007 à 13:06, par Vincent

Bonjour,

les préoccupations liées à l'avenir de notre espace de vie ont été très présentes dans la campagne du premier tour, tant au niveau social qu'environnemental. Le focus généré par l'intervention de Nicolas Hulot a inscris les problèmes environnementaux dans la campagne comme ils ne l'avaient jamais été auparavant. Cependant, sa position extra-politique et l'adhésion qu'il a obtenu de la part de tous les courants politiques ont jeté le trouble sur la position des Verts dans l'échiquier politique.

Il s'agit maintenant d'expliquer que, si les problèmes sociaux et environnementaux sont identifiés mêmement par tous, les solutions que les différentes composantes de l'échiquier politique proposent ne sont pas les mêmes. Les Verts inscrivent ces solutions dans le cadre d'une politique de gauche, égalitaire et solidaire. D'autres proposent des solutions d'une philosophie politique différente.

Ces récent-e-s adhérent-e-s doivent être conscient-e-s de ceci : Ils-elles ne rejoignent pas le parti de l'environnement, mais celui d'une écologie politique de gauche, c'est-à-dire un mouvement qui inscrit le cadre de vie en tête de ses préoccupations et choisit d'y répondre par des mesures égalitaires et solidaires.

Je leur souhaient la bienvenue...

Vincent
adhérent vert de Grenoble.

16. Le Wednesday 25 April 2007 à 13:17, par DayOfDefeat

Sarko: dicateur, nazi, crapule, etc... Je ne me souviens pas avoir utilise de telles grossieretes ni envers vous, ni envers vos candidats !

Faudrait voir a vous mettre d'accord avec le FN car lui reproche a Sarkozy ses origines !
OK, en commun vous avez l'anti americanisme, le liberalisme.

Pour le controle de l'internet, la gauche est derriere la majorite des lois restreignant la liberte d'expression dans ce pays et en europe.

Et si Sarkozy vous censure, pas de probleme, hebergez vos sites aux US.

Interessant le temoignage de JM Ben sur les pratiques internes des Verts quant aux adhesions.

17. Le Wednesday 25 April 2007 à 14:08, par Goldmund

DayOfDefeat = troll
Faudrait voir à lui bloquer son IP. C'est pas de la censure, c'est de la salubrité élémentaire, on dira qu'il a assez parlé voilà tout.

18. Le Wednesday 25 April 2007 à 14:17, par eve

je suis depuis toujours de gauche et de plus en plus écologiste , je voudrais demander à Madame VOYNET, ce qu'aurait pu faire une citoyenne française en ce qui concerne l'ouragan KATRINA, lequel si j'ai bonne mémoire a fait des dégats aux USA....C'est une question qui doit être posée à MR BUSCH par les américains non? ET NON dans une campagne électorale française

19. Le Wednesday 25 April 2007 à 14:26, par trotz98

Pardon d'être terre à terre mais ca manque un peu d'info sur un point : le coût de l'adhésion ?....

20. Le Wednesday 25 April 2007 à 14:57, par Djulian

Jean-Marc sait parfaitement pourquoi son adhésion pose problème, il est maire-adjoint à Calais, dans une municipalité qui fait la chasse aux clandestins et aux sans-papiers.

Une réadhésion de Jean-Marc est toujours possible, encore faudrait-il qu'une base politique forte soit construite pour permettre ce retour. L'immigration est une question écologique majeure, il faut que le comportement de nos militants et de nos élus en témoigne.

Tout ce que j'espère est qu'on pourra voir Jean-Marc, ceint de son écharpe tricolore, prendre toute sa place dans la manifestation du 28 Avril à Calais et dénoncer la situation locale.

csur62.com/070428rassembl...

21. Le Wednesday 25 April 2007 à 15:20, par Eléna

@Jenofa, juste pour le faire un peu bisquer:

Je trouve que le français de DOD s'est drôlement amélioré ces derniers jours. De deux choses l'une: soit c'est dû à la lecture du blog, et franchement je n'y crois pas trop, soit il cachait tant bien que mal son jeu.
Je sais que tu t'en moques et que tu as raison...mais l'idée qu'il a dû en baver des ronds de chapeaux pour arriver à consteller ses messages d'autant de pseudo-fautes de français, ça me fait plutôt rigoler!

Pour ce qui est de notre supposé anti-américanisme: quand je dis Amérique, c'est d'un continent que je parle, un continent et sa mosaïque de peuples que je salue. Et quand je dis Etats-Unis il me vient immédiatement en mémoire une image qui date d'il y a quelques années. Cela devait être le 12 ou le 13 septembre et dans le reportage d'un envoyé spécial à New-York on a vu arriver un jeune en rollers jusqu'à la caméra. Il avait une pancarte qui disait: Peace Now!
Je n'ai jamais confondu les peuples avec les Etats, ni avec les doctrines.

22. Le Wednesday 25 April 2007 à 15:39, par marc83

Pour ceux qui n'ont pas vu l'émission d'envoyé spécial sur la dissemination des semences OGM au Canada :
www.youtube.com/watch?v=4...

23. Le Wednesday 25 April 2007 à 16:47, par Alexis Braud

@ trotz98 :

Le montant de l'adhésion est différent selon les régions, il n'y a pas de grille nationale (mais un minimum national), c'est en fonction des revenus. L'inscription en ligne provoque l'envoie par ta région d'un bulletin papier et des documents d'information.

24. Le Wednesday 25 April 2007 à 18:26, par FloG

Bonjour,

Je n'ai que 16ans et m'intéresse à la politique. En outre je reste en total accord avec les idées des Verts car c'est pour moi le seul parti politiques capable d'assumer les changements climatiques, sociaux,..., et qui sait lier dans son projet des résolutions à la fois écologiques, prometteuses d'emploi, etc., répondant aux nouveaux (et anciens d'ailleurs) problèmes sociétaux, aux nouvelles menaces.

Cependant, je ne peux pas voter, puisque je suis mineur, et souhaite tout de même m’investir un minimum pour soutenir ces idées. Que peut-il m’être proposé ? Existe-t-il des mouvements de (très) jeunes pour les Verts ?

Je vous remercie.

Florian.

25. Le Wednesday 25 April 2007 à 20:40, par basalt man

Florian,

Va jeter un coup d'oeil à la Souris Verte qui regroupe les jeunes Verts justement : jeunesverts.org/forum/

26. Le Wednesday 25 April 2007 à 22:42, par jmip

@ Florian
Il est possible d'adhérer aux Verts avant 18 ans, comme à un syndicat d'ailleurs!, avec un accord parental ( à partir de 16 ans).
Seul bémol, en n'étant pas majeur, on ne peut prendre de responsabilité officielle.
Pour donner un exemple ( et j'espère qu'il ne m'en voudra pas de le faire sans son autorisation), je citerai Wilfrid Sejeau qui a adhéré aux Verts avant ses 18 ans, est devenu porte-parole des Verts de la Nièvre à moins de 20 ans, conseiller municipal à 21 ans,conseiller régional à 24 ans ( avec la responsabilité du Groupe des Verts au Conseil Régional de Bourgogne), etc ...
Tout celà pour dire qu'il n'y a pas d'âge pour s'engager et que chez les Verts, place est faite même au plus jeune sans vouloir les contenir dans des rôles subalternes de porteurs de tee-shirt, d'agitateurs de pancarte et d'adorateurs de messies verts ... ;-)
La case "jeunes verts ( Souris Verte )" n'est pas obligatoire (Wilfrid Sejeau l'a toujours refusée), mais elle peut être aussi le moyen d'une première étape pour confirmer -ou pas- ,ensuite, son engagement.
Restant à dispo (via mon maile) pour plus amples renseignements.
Cordialement
JMi P

27. Le Wednesday 25 April 2007 à 23:39, par Jean-Marc BEN

@ Djulian, Julian, or Julien :-)

Je crois qu tu n'as plus été mis au courant des derniers évènements concernant la situation des réfugiés à Calais. Déjà dire que la municipalité "fait la chasse aux clandestins et aux sans-papiers" me semble excessif. Nous avons nous-mêmes (les élus écologistes) critiqué vertement et publiquement les positions antérieures du maire, obnibulé par le prétendu phénomène de "fixation" si on créait une structure d'aide aux réfugiés. Nous avons dénoncé au Conseil Municipal ce manque de courage politique et pour ce faire, nous avons frôlé le retrait de nos délégations. Mais nous ne le regrettons pas car cela a fait avancer les choses. La situation s’inverse heureusement grâce notamment au travail des élus écologistes qui ont relayé au sein de l'institution municipale les demandes légitimes des associations. La municipalité s’investit… enfin dans une structure, en concertation avec C'Sur et Salam. Nous avons toujours pensé qu'il fallait pousser le schmilblick de l'intérieur, et de toute façon je ne voyais pas très bien en quoi la position antérieure du maire, auquel nous nous opposions publiquement à l'époque pouvait être un handicap à notre adhésion. Notre attitude et nos efforts pour faire aboutir ce projet témoigne justement de cette "base politique forte" à laquelle tu fais allusion, de même que notre travail pour l'écologie (nous sommes sollicités par des élus Verts de toutes les régions sur nos réalisations et expériences locales).

Me voir à la manifestation du 28 Avril à Calais, dis-tu ? Je m'étonne que tu dises cela: je suis présent à toutes les manifestations en faveur de la situation des réfugiés. Pour la première fois, le PC appelle aussi à cette manifestation, comme quoi les choses changent (mais franchement je ne comprends pas en quoi les communistes font la chasse aux clandestins, d'où tiens-tu cela ?) Pourquoi ne pas dire qu'il y a du sectarisme parfois chez les Verts et en ce qui concerne le groupe de Calais (d'ailleurs très réduit), des réglements de compte du passé, ce serait aussi objectif de le faire. En effet 4 ou 5 personnes (c'était une majorité en effet !) ne tenaient pas à nous voir revenir chez les Verts: ceux-là sont passés à "l'alter-gauche" de José Bové. Il y a surtout beaucoup de gâchis et la disparition effective des Verts sur le littoral calaisien, au grand bénéfice de nos "alliés" de gauche. Je pense qu'on va vers un apaisement et vers une réunification localement entre les écologistes calaisiens et les quelques Verts qui sont restés dans le groupe. Non franchement, il est temps qu'on réagisse tous. Ou alors, c'est à désespérer.

A bientôt, donc

Amitiés écologistes

Jean-Marc BEN

28. Le Thursday 26 April 2007 à 00:50, par Djulian

@Jean-Marc : "la municipalité fait la chasse aux clandestins et aux sans-papiers" serait excessif, mais pas faux donc ?

Pour le reste, réunification ou unification "c'est un combat" effectivement. Mais la réunification cela se passe sur le terrain, l'appel aux instances régionales ou nationales n'est pas illégitime, mais tout travail commun fructueux passe par un accord avec les militants Verts locaux, et tu le sais bien.

A Samedi donc,

29. Le Thursday 26 April 2007 à 07:52, par Jean-Marc BEN

Après la "révolution écologique", la "révolution écologiste" ? Enfin on semble parler de refondation. Tant mieux. L'écologie en a besoin. Depuis le temps que nous la souhaitons à Calais. Les sectarismes et les particularismes locaux vont sauter ! Si toutes les réunifications ne sont pas possible partout, je peux vous dire qu'à Calais ce le sera. Vivement la refondation !

Jean-Marc BEN

Pour info

Dominique Voynet appelle les Verts à une refondation

PARIS (Reuters) - Dominique Voynet a appelé les Verts à se transformer en un "parti écolo populaire" après la campagne présidentielle de 2007, rapporte la secrétaire nationale des Verts Cécile Duflot.

Elle s'exprimait à l'issue d'un conseil extraordinaire du parti écologiste, trois jours après le premier tour du scrutin où la candidate des Verts a recueilli 1,57% des suffrages.

"Elle a appelé à se refonder en parti écolo populaire, ouvert et de masse", a déclaré Cécile Duflot à Reuters.

Dominique Voynet a réitéré son appel à la mobilisation pour la victoire de la socialiste Ségolène Royal au second tour le 6 mai, a-t-elle ajouté.

Cécile Duflot a rejeté l'idée d'un "rassemblement écologique au centre", prôné par Cap 21 et l'écologiste Corinne Lepage, qui soutient François Bayrou.

Les Verts défendent "un projet autonome" anti-libéral et anti-productiviste et organiseront après la présidentielle "des assises décentralisées et régionales de l'écologie politique avec l'ensemble des acteurs de terrain", a-t-elle dit.

La secrétaire nationale des Verts a assuré que le débat ne serait pas confisqué par des responsables de parti, l'objectif étant de construire un projet sur la base d'un socle commun.
[...]
Le but est de porter "une ambition qui transcende les clivages" et ne reproduit pas "les errements du passé qui ont conduit à affaiblir considérablement l'écologie politique au cours de cette campagne", dit leur texte.

30. Le Thursday 26 April 2007 à 10:58, par polo

Juste saluer le courage et la compétence de Mme Voynet durant cette campagne. je ne suis pas membre du parti vert mais bravo 100 fois bravo!
Cela met du beaume au coeur d'assister à une campagne de qq un d'honnête et compétent, dynamique, intelligent!

j'arrête!

31. Le Thursday 26 April 2007 à 11:22, par Jenofa

Non, Polo, n'arrêtez pas, ne vous arrêtez surtout pas en si bon chemin en si bon chemin, adhérez!

32. Le Thursday 26 April 2007 à 19:39, par pancrate

Personnelement je ne suis pas contre adhérer aux Verts mais avant j'aimerai bien avoir un entretien si possible avec Dominique Voynet... J'aimerai comprendre certaines de ses positions et aussi lui donner quelques idées que je pense bonnes pour que les Verts aient plus d'électeurs, parce que le score de dimanche m'a vraiment fait pitié et j'aimerai aider les Verts a remonter la pente...
Donc Mme Voynet si vous etes d'accord pour m'accorder un peu de votre temps je pense que nous y avons tous a gagner... Dites moi ce que vous en pensez, si vous etes d'accord sur le principe et si oui nous verrons alors par quel moyen, par téléphone ou en direct suivant ce que vous préférez... Apres cet eventuel entretien, et ce serait absolument formidable que vous acceptiez, je verrais suivant notre confrontation si j'adhere aux Verts...
Dans l'attente de votre réponse, respectueusement,

33. Le Friday 27 April 2007 à 09:41, par mathilde

j'ai reçu mon dossier d'adhésion aux verts du NPdC hier soir (du coup ma relance sur le site des verts fait hier après midi était inutile - désolée)
j'ai bien aimé le dossier et le faite qu'il soit demandé notre avis sur le dossier.
du coup ça m'a donné envie de développer un peu plus la partie où je me présente et de solliciter un entretien pour aborder certains points (ma carte syndicale un peu bizare, ma pratique professionnelle, le reproche que j'ai pu faire aux verts lillois à certaines élections -cantonales- et que j'ai bien compris aujourd'hui...)
si tout va bien je m'y attèle ce week end

34. Le Friday 27 April 2007 à 10:10, par Eléna

@Castor:

"J'analyse le triomphe de Sarkozy (...) comme étant le résultat d'une utilisation perverse de la dépersonnalisation des citoyens."

Ceci combiné à une hyper-personnalisation des candidats des "grands partis".
Combien de fois n'aurons-nous pas entendu, de la part des représentants des "grands candidats" que s'ils étaient à leur côté dans la campagne c'était avant tout pour leur..."personnalité". Autrement dit: leur EGO.
J'entends les analystes affirmer qu'"enfin les français ont retrouvé le goût et l'intérêt pour la politique dans cette élection"...Personnellement, j'en doute.
Je n'ai rien contre les T-shirts et les pancartes lorsqu'ils portent de réels messages politiques, mais lorsqu'ils n'affichent que des messages d'amour transi pour les idoles, je m'inquiète.

35. Le Saturday 28 April 2007 à 15:23, par pancrate

pour reprendre mon post 32, je voulais ajouter que cette éventuelle discussion avec vous Mme Voynet ne prendrais pas des heures rassurez vous, moi meme je n'ai pas beaucoup de tmeps mais je suis pret a aider le parti et a donner des propositions... un quart d'heure ou une demi heure suffiront peut etre largement...
Voila dans l'attente de votre réponse, respectueusement...

Envoyer ce billet à un ami