Humanistinen tiedekunta

Hallinto - Tiedekuntaneuvosto

Esityslista

Esityslistoista on verkossa luettavissa vain viimeisin.

Esityslista tallennetaan torstaina tai perjantaina ennen kokousta.

Esityslistassa on asiakohtaisesti mainittu esittelijän nimi, jolta on saatavissa lisätietoja kyseisestä asiasta.

Aika: 13.5.2008 klo 13.00

Esittelijät:
hallintopäällikkö Päivi Karimäki-Suvanto
opintosihteeri Riitta Heinsalo
opintoasiainpäällikkö Minna Kaartinen-Koutaniemi
suunnittelija Arto Kilpiö
tiedesihteeri Raija Oikari
kansainvälisten asiain suunnittelija Kaisa Pesola
suunnittelija Jussi Piekkala

osastosihteeri Heidi Nieminen
tiedottaja: Marjo Mansikka



1 §

Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen.

Kokous on päätösvaltainen, kun puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuoritusta arvosteltaessa kokous on päätösvaltainen, kun puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään neljä sellaista jäsentä, jolla on oikeus osallistua päätöksentekoon.

2 §

Esityslistan hyväksyminen

3 §

Asiantuntijoiden kuuleminen

4 §

Ilmoitus- ja keskusteluasiat

Esityslistan liitteenä hallinnon tiedotteita 6/2008.

PROFESSORIN VIRANTÄYTTÖASIAT (hallintopäällikkö Päivi Karimäki-Suvanto, puh. 191 22349)

5 §

Naistutkimuksen professorin virka. Virkaehdotuksesta päättäminen.

Naistutkimuksen professorin virka (vakanssi 21614) on perustettu rehtorin päätöksellä (84/2001) 1.7.2001 alkaen. Virka on tullut avoimeksi 1.1.2007 prof. Aili Nenolan 5-vuotiskauden päättyessä.

Rehtori on 7.3.2006 päättänyt vahvistaa viran alaksi edelleen naistutkimuksen (rehtorin päätös 027/2006). Tiedekuntaneuvosto on täsmentänyt viran alaksi humanistisen naistutkimuksen.

Kansleri on 22.6.2006 hyväksynyt virantäyttöselosteen viran täyttämistä varten.

Virkaa ovat 4.10.2006 päättyneen hakuajan kuluessa hakeneet

• yliopistonlehtori, prof. II (Oslo), dos. Sara Heinämaa
• prof., dos. Marja-Liisa Honkasalo (peruuttanut)
• vartt. tutkija, dos. Kaarina Kailo
• prof., dos. Tuija Pulkkinen
• akatemiatutkija, FT Martina Reuter
• yliopistonleht., dos. Leena-Maija Rossi
• prof. mvs., dos. Kirsi Saarikangas
• dos. Helena Saarikoski
• yliopistonlehtori, prof. mvs., dos. Liisa Tainio
• tutkija, dos. Terhi Utriainen ja
• akatemiatutkija, dos. Elina Vuola.

Tiedekuntaneuvosto nimesi virantäyttötoimikuntaan varadekaani Ulla-Maija Kulosen (pj.) prof. Kevät Nousiaisen, prof. Pirjo Lyytikäisen, prof. Andrew Chestermanin, suunnittelija, yliopistonlehtori, dos. Panu Pulman ja valt.yo. Emmi Vähäpassin.

Tiedekuntaneuvosto valitsee vähintään kaksi asiantuntijaa antamaan lausunnon hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 §:ssä säädetään. Asiantuntijoita valittaessa otetaan huomioon myös hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin noudatetaan tasapuolisuutta. Asiantuntija ei saa osallistua asian käsittelyyn sen myöhemmissä vaiheissa.

Tiedekuntaneuvosto valitsi 28.11.2006 seuraavat asiantuntijat ja vara-asiantuntijat:

1) prof. Marianne Liljeström, Turun yliopisto (varalle prof. Ulla Vuorela, Tampereen yliopisto)

2) prof. Lea Rojola, Turun yliopisto (varalle prof. Tiina Rosenberg, Lundin yliopisto)

3) prof. Genevieve Lloyd, University of South Wales (varalle prof. Leila Haaparanta, Tampereen yliopisto)

4) prof. Irina Novikova, Latvian yliopisto (varalle prof. Joan W. Scott, Princeton Institute for Advanced Study, USA).

Hakijat Heinämaa, Honkasalo, Kailo, Reuter, Rossi, Saarikangas, Saarikoski, Utriainen ja Vuola huomauttivat asiantuntijoista. Hakija Tainio ilmoitti, että hänellä ei ole huomauttamista.

Tiedekuntaneuvosto päätti 12.12.2006 valita prof. Lloydin vara-asiantuntijaksi prof. Joan W. Scottin (Princeton Institute for Advanced Studies) ja prof. Novikovan tilalle varsinaiseksi asiantuntijaksi prof. Mieke Balin (Amsterdam School for Cultural Analysis) sekä hänen vara-asiantuntijakseen prof. Judith Halberstamin (University of South Carolina).

Hakijat Kailo, Pulkkinen, Rossi, Saarikangas, Saarikoski ja Tainio eivät huomauttaneet uusista asiantuntijoista tai vara-asiantuntijoista. Hakijat Heinämaa, Honkasalo, Reuter, Utriainen ja Vuola jättivät 27.2.2007 kokouksen liitteenä olleet huomautuksensa.

Tiedekuntaneuvosto valitsi 17.4.2007 kokouksessa neljänneksi asiantuntijaksi professori Judith Okely (Hullin yliopisto, Englanti) ja vara-asiantuntijaksi professori Kaija Heikkinen (Joensuun yliopisto).

Asiantuntijoiksi ovat suostuneet prof. Marianne Liljeström, prof. Lea Rojola, prof. Kaija Heikkinen ja prof. Joan W. Scott.

Asiantuntijalausunnot avattiin 5.2.2008. Asiantuntijat ovat asettaneet hakijat seuraavaan järjestykseen:

• prof. Heikkinen: 1. Pulkkinen, 2. Saarikangas, 3. Heinämaa
• prof. Liljeström: 1. Saarikangas, 2. Pulkkinen, 3. Heinämaa
• prof. Rojola: 1.Pulkkinen, 2. Saarikangas, 3. Heinämaa
• prof. Scott: 1. Pulkkinen, 2. Heinämaa, 3. Vuola, 4. Saarikangas, 5. Reuter

Professorilta vaaditaan tieteellinen pätevyys ja opetustaito. Tieteellistä pätevyyttä arvosteltaessa otetaan huomioon hakijan tekemä tieteellinen tutkimus, kyky johtaa tutkimustyötä, oppimateriaali, jolla on tieteellistä arvoa, ja muut tieteelliset ansiot sekä tutkinnot.

Opetustaitoa arvosteltaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky.

Asiantuntijalausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto varasi 5.2.2008 hakijoille Heinämaa, Pulkkinen, Saarikangas ja Vuola tilaisuuden antaa opetusnäyte. Hakijat Pulkkinen, Saarikangas ja Vuola antoivat opetusnäytteensä 18.3.2008. Hakija Heinämaa ei tullut pitämään opetusnäytettä, vaan jätti tiedekuntaan selvitykset aikaisemmin hyväksytyistä opetusnäytteistään. Koska joukossa oli riittävän tuore humanistisessa tiedekunnassa hyväksytty näyte (tosin teoreettisen filosofian alalta), virantäyttötoimikunta katsoi, ettei Heinämaalta tarvitse vaatia muuta näyttöä opetustaidostaan, joka aiemmassa opetusnäytteessä on arvioitu hyväksi.

Virantäyttötoimikunta arvioi hakijoiden Pulkkinen, Saarikangas ja Vuola opetusnäytteen hyväksi.

Virantäyttötoimikunta haastatteli kärkihakijat 18.3.2008.

Virantäyttötoimikunta on laatinut asiantuntijalausuntojen, hakuasiakirjojen ja opetusnäytteiden perusteella liitteenä olevan lausunnon hakijoiden tieteellisistä ja opetusansioista ja hallinnollisista ansioista sekä erillisen lausunnon opetusnäytteistä.

Virantäyttötoimikunnan enemmistön lausunnon mukaan viran ehdollepanoesitys on:

1. Tuija Pulkkinen

2. Kirsi Saarikangas

3. Sara Heinämaa

Virantäyttötoimikunnan jäsen suunnittelija Outi Pajala on jättänyt eriävän mielipiteen, jonka mukaan erityisesti hallinnollisen kokemuksen perusteella 1. sijalle tulisi asettaa hakija Saarikangas, 2. sijalle Pulkkinen ja 3. sijalle Heinämaa.

Asiantuntijanlausuntojen ja viran täyttämistä valmistelleen toimikunnan enemmistön 24.4.2008 päivätyn lausunnon ja hakuasiakirjoista ilmenevän nojalla esittelijän esitys on, että tieteellisen pätevyyden ja opetustaidon perusteella kärkihakijat asetetaan virkaan ehdolle järjestyksessä 1) Tuija Pulkkinen, 2) Kirsi Saarikangas ja 3) Sara Heinämaa.

Hakijoilla Heinämaa, Pulkkinen ja Saarikangas on virkaan vaadittava riittävä suomen kielen taito ja kyky ymmärtää ruotsin kieltä.

Liitteenä virantäyttöseloste, virantäyttötoimikunnan lausunto ja siihen liittyvä eriävä mielipide sekä hakijoiden ansio- ja julkaisuluettelot ja yhteenvedot opetusansioista. Liitteet I-VIII §.

Asiantuntijalausunnot kokouksen 5.2.2008 liitteenä.

Esitys:

1) Todetaan, että hakijoilla Heinämaa, Pulkkinen, Saarikangas on tieteellinen pätevyys naistutkimuksen professorin virkaan, jonka alaksi on täsmennetty humanistinen naistutkimus.

2) Todetaan, että heillä on virkaan vaadittu opetustaito.

3) Todetaan, että heillä on virkaan vaadittu kielitaito.

4) Päätettäneen asettaa virkaan ehdolle ensimmäiselle sijalle hakija Pulkkinen, toiselle sijalle hakija Saarikangas ja kolmannelle sijalle hakija Heinämaa virantäyttötoimikunnan enemmistön lausunnossa esitetyillä perusteilla.

6 §

Teatteritieteen professorin virka. Virkaehdotuksesta päättäminen.

Teatteritieteen professorin virka pohjautuu alun perin teatteritieteen ja draamakirjallisuuden apulaisprofessorin virkaan, joka on perustettu asetuksella A 715/1986. Virka on tullut avoimeksi 1.1.2008 alkaen prof. Pirkko Kosken jäätyä eläkkeelle. Rehtori on päättänyt vahvistaa viran alaksi edelleen teatteritieteen (rehtorin päätös 066/2007). Viran alaa ei ole täsmennetty. Kansleri on hyväksynyt virantäyttöselosteen viran täyttämistä varten (102/10/2007).

Virkaa ovat 10.5.2007 päättyneen hakuajan kuluessa hakeneet

• lehtori, dos., TeT Pia Houni
• yliopistonlehtori mvs., dos., FT Hanna Korsberg
• prof. mvs., dos., FT Pentti Paavolainen.

Tiedekuntaneuvosto nimesi virantäyttötoimikuntaan prof. Arto Haapalan, prof. H. K. Riikosen ja prof. mvs. Maria Lähteenmäen. Dekaani on nimennyt muiden opettajien edustajaksi tohtorikoulutettava Katri Tanskasen ja opiskelijoiden edustajaksi fil. yo. Inka Kunnalan. Toimikunnan tehtävänä on asiantuntijavalinnan ja virkaehdotuksen valmistelu sekä opetustaidon arviointi.

Tiedekuntaneuvosto valitsee vähintään kaksi asiantuntijaa antamaan lausunnon hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 §:ssä säädetään. Asiantuntijoita valittaessa otetaan huomioon myös hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin noudatetaan tasapuolisuutta. Asiantuntija ei saa osallistua asian käsittelyyn sen myöhemmissä vaiheissa.

Tiedekuntaneuvosto valitsi 5.6.2007 seuraavat asiantuntijat ja vara-asiantuntijat edellyttäen että hakijoilla ei ole huomauttamista:

1. prof. Luule Epner, Tarton yliopisto (varalle prof. Tiina Rosenberg, Lundin yliopisto)

2. prof. Clas Zilliacus, Åbo Akademi (varalle prof. Jukka Sihvonen, Turun yliopisto)

3. prof. Kari Immonen, Turun yliopisto (varalle prof. Erkki Sevänen, Joensuun yliopisto)

4. prof. emer. Maarit Kaimio, Helsingin yliopisto (varalle prof. Laura Gröndahl, Taideteollinen korkeakoulu)

Hakija Houni huomautti asiantuntijoista 4.9.2007.

Tiedekuntaneuvosto keskusteli, onko tarpeen valita neljää asiantuntijaa kolmelle hakijalle. Ottamatta kantaa hakija Hounin huomautukseen tiedekunta päätti tyytyä kolmeen asiantuntijaan siten, että prof. Zilliacusta ja hänen varamiestään prof. Sihvosta ei pyydetä asiantuntijaksi.

Asiantuntijoiksi suostuivat prof. Luule Epner, prof. Erkki Sevänen ja prof. Laura Gröndahl.

Asiantuntijalausunnot avattiin 15.1.2008. Asiantuntijat ovat asettaneet hakijat seuraavaan järjestykseen:

• prof. Epner: 1. Korsberg, 2. Paavolainen, 3. Houni
• prof. Gröndahl: 1. Paavolainen, 2. Korsberg, 3. Houni
• prof. Sevänen: 1. Paavolainen, 2. Korsberg, 3. Houni

Asiantuntijoiden kriteereitä asettamalleen järjestykselle käsitellään tarkemmin virantäyttötoimikunnan lausunnossa.

Professorilta vaaditaan tieteellinen pätevyys ja opetustaito. Tieteellistä pätevyyttä arvosteltaessa otetaan huomioon hakijan tekemä tieteellinen tutkimus, kyky johtaa tutkimustyötä, oppimateriaali, jolla on tieteellistä arvoa, ja muut tieteelliset ansiot sekä tutkinnot.

Opetustaitoa arvosteltaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky.

Asiantuntijalausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto varasi 15.1.2008 kaikille hakijoille tilaisuuden antaa opetusnäyte. Hakijat Korsberg ja Paavolainen antoivat opetusnäytteensä 26.2.2008 ja Houni 18.3.2008.

Virantäyttötoimikunta arvioi kaikkien hakijoiden opetusnäytteen hyväksi, mutta Hounin luento erottui kahdesta muusta edukseen, joskaan yltämättä erinomaiselle tasolle. Kaikilla hakijoilla on teatteritieteen professorin viran edellyttämä hyvä opetustaito.

Virantäyttötoimikunta haastatteli kaikki hakijat opetusnäytteen yhteydessä.

Virantäyttötoimikunta on laatinut hakuasiakirjojen, asiantuntijalausuntojen ja opetusnäytteiden sekä oppiaineen kehittämissuunnitelmien perusteella liitteenä olevan lausunnon hakijoiden tieteellisistä ja opetuksellisista sekä muista ansioista. Virantäyttötoimikunta ei päätynyt yksimielisyyteen hakijoiden järjestyksestä, vaan kaksi toimikunnan jäsenistä asettaa Paavolaisen ensimmäiselle sijalle, Korsbergin toiselle ja kolme Korsbergin ensimmäiselle sijalle, Paavolaisen toiselle. Teatteritieteen professorin viran täyttöä valmistelevan toimikunnan enemmistön ehdollepanoesitys on siis seuraava:

• dosentti Korsberg
• dosentti Paavolainen
• dosentti Houni

Liitteenä hakija Korsbergin lähettämä kirjelmä.

Esittelijän esitys on, että ensimmäiselle sijalle asetetaan hakija Paavolainen, toiselle sijalle hakija Korsberg ja kolmannelle sijalle hakija Houni. Esittelymuistio liitteenä.

Hakijoilla Houni, Korsberg ja Paavolainen on virkaan vaadittava riittävä suomen kielen taito ja kyky ymmärtää ruotsin kieltä.

Liitteenä asiantuntijalausunnot, virantäyttöseloste, virantäyttötoimikunnan lausunto ja hakijoiden ansio- ja julkaisuluettelot yhteenvedot opetusansioista sekä hakijoiden selvitykset tutkimustoiminnastaan ja teatteritieteen kehittämisestä. Liitteet I–VIII §.

Esitys:

1) Todetaan, että hakijoilla Hounilla, Korsbergilla ja Paavolaisella on tieteellinen pätevyys teatteritieteen professorin virkaan.

2) Todetaan, että heillä on virkaan vaadittu opetustaito.

3) Todetaan, että heillä on virkaan vaadittu kielitaito.

4) Päätettäneen asettaa virkaan ehdolle ensimmäiselle sijalle hakija Paavolainen, toiselle sijalle hakija Korsberg ja kolmannelle sijalle hakija Houni.

7 §

Pohjoismaisten kielten professorin virka. Asiantuntijalausuntojen avaaminen ja opetusnäytteistä päättäminen.

Pohjoismaisten kielten professorin virka (vakanssi 19047) on perustettu asetuksella (A 21.9.1979/727). Virka on tullut avoimeksi 1.8.2007 lukien prof. Mirja Saaren jäätyä eläkkeelle.

Rehtori on 7.2.2007 päättänyt vahvistaa viran alaksi edelleen pohjoismaiset kielet (rehtorin päätös 035/2007). Viran alaa ei ole täsmennetty. Kansleri on 12.2.2007 hyväksynyt virantäyttöselosteen viran täyttämistä varten (102/10/2007).

Virkaa ovat 28.3.2007 päättyneen hakuajan kuluessa hakeneet

• yliopistonlehtori, Ph.D. Ute Bohnacker,
• yliopistonlehtori, dos. Jan Lindström ja
• tutkija, Dr.art. Øystein A. Vangsnes.

Tiedekuntaneuvosto nimesi virantäyttötoimikuntaan 17.4.2007 prof. Hanna Lehti-Eklundin (pj.), prof. Anna Maurasen, prof. Marketta Sundmanin (TY), yliopistonlehtori Beatrice Silénin, jatko-opiskelija Thomas Leheckan ja opiskelija Vilma Turusen.

Tiedekuntaneuvosto valitsee vähintään kaksi asiantuntijaa antamaan lausunnon hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 §:ssä säädetään. Asiantuntijoita valittaessa otetaan huomioon myös hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin noudatetaan tasapuolisuutta. Asiantuntija ei saa osallistua asian käsittelyyn sen myöhemmissä vaiheissa.

Tiedekuntaneuvosto valitsi 15.5.2007 seuraavat asiantuntijat ja vara-asiantuntijat:

1. prof. Lars Gunnar Andersson, Göteborgin yliopisto (varalle prof. Staffan Hellberg, Tukholman yliopisto)

2. prof. Lena Ekberg, Lundin yliopisto (varalle prof. Åke Viberg, Upsalan yliopisto)

3. prof. Jan Svennevig, Handelshoyskolen BI (varalle prof. Marja-Liisa Helasvuo, Turun yliopisto).

Hakija Bohnacker huomautti asiantuntijoista 5.6.2007.

Tiedekuntaneuvosto valitsi 5.6.2007 prof. Lena Ekbergin uudeksi vara-asiantuntijaksi prof. Gisela Håkanssonin (Lundin yliopisto).

Tiedekuntaneuvosto valitsi 4.9.2007 asiantuntijaksi prof. Ritva Lauryn (Helsingin yliopisto) tehtävästä kieltäytyneen prof. Svennevigin tilalle sekä vara-asiantuntijaksi prof. Per Linellin (Linköpingin yliopisto) tehtävästä kieltäytyneen prof. Helasvuon tilalle.

Asiantuntijoiksi ovat suostuneet prof. Lars-Gunnar Andersson, prof. Gisela Håkansson ja prof. Ritva Laury.

Esitys:

1) Avataan asiantuntijalausunnot.

2) Varataan asiantuntijalausunnoissa sijoille 1–3 asetetuille tilaisuus antaa opetusnäyte 20.5.2008 klo 10–12.

8 §

Folkloristiikan professorin virka. Asiantuntijoiden valinta.

Suomalaisen ja vertailevan kansanrunoudentutkimuksen professorin virka on perustettu v. 1908. Virka on muutettu folkloristiikan professorin viraksi asetuksella A 164/1989. Virka on tullut avoimeksi prof. Anna-Leena Siikalan jäätyä eläkkeelle 1.8.2007 alkaen. Rehtori on päättänyt vahvistaa viran alaksi edelleen folkloristiikka (rehtorin päätös 149/2007). Viran opetusalaa on täsmennetty siten, että siihen kuuluu suomalaisen ja vertailevan henkisen kansankulttuurin, erityisesti suullisen perinteen, tutkimus sekä folkloristiikan teoria ja metodit. Kansleri on hyväksynyt virantäyttöselosteen viran täyttämistä varten (961/10/2007).

Virkaa ovat 3.10.2007 päättyneen hakuajan kulussa hakeneet

• professori mvs., dosentti, Ph.D. Pertti Anttonen
• erikoistutkija, dosentti, FT Ulla-Maija Peltonen
• erikoistutkija, FT Jyrki Pöysä
• dosentti, FT Helena Saarikoski
• tutkijatohtori, FT Kirsti Salmi-Niklander
• tohtoriassistentti, dosentti, FT Lotte Tarkka

Tiedekunta nimesi virantäyttötoimikuntaan prof. Juhani. U. E. Lehtosen (pj.), prof. Satu Apon, prof. Juha Pentikäisen, aman. Mervi Naakka-Korhosen ja fil. yo. Kati Soinisen. Toimikunnan tehtävänä on asiantuntijavalinnan ja virkaehdotuksen valmistelu sekä opetustaidon arviointi.

Tiedekuntaneuvosto valitsee vähintään kaksi asiantuntijaa antamaan lausunnon hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 §:ssä säädetään. Asiantuntijoita valittaessa otetaan huomioon myös hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin noudatetaan tasapuolisuutta. Asiantuntija ei saa osallistua asian käsittelyyn sen myöhemmissä vaiheissa.

Tiedekuntaneuvosto valitsi 15.1.2008 seuraavat asiantuntijat: Prof. emer. Aili Nenola, Prof. Laura Stark (Jyväskylän yliopisto) ja Prof. Ülo Valk (Tarton yliopisto).

Tiedekuntaneuvosto valitsi vara-asiantuntijat siten, että asiantuntijoilla ei olisi henkilökohtaisia varahenkilöitä vaan, että vara-asiantuntijat ovat varalla seuraavassa järjestyksessä: Prof. emer. Annikki Kaivola-Bregenhøj, Prof. Börje Vähämäki (Toronton yliopisto) ja Prof. Galit Hasan-Rokem (Jerusalemin yliopisto).

Hakijat dos. Helena Saarikoski ja dos. Lotte Tarkka jättivät huomautukset asiantuntijoista. Hakija Saarikoski esitti huomautuksensa prof. Starkin asiantuntijuuteen ja prof. Apon virantäyttötoimikunnan jäsenyyteen liittyen. Hakija Tarkka esitti huomautuksessaan, että esitettyjen asiantuntijoiden perehtymisalat eivät edusta riittävän kattavasti viran opetusalan täsmennyksessä mainittuja ja virkaa hakeneiden edustamia oppisuuntia. Virantäyttötoimikunta käsitteli esitetyt huomautukset ja tiedekuntaneuvosto valitsi virantäyttötoimikunnan esityksestä 18.3.2008 neljänneksi asiantuntijaksi prof. emer. Annikki Kaivola-Bregenhøjtä edellyttäen, että viranhakijoilla ei ole tästä huomautettavaa.

Hakijoista vain Saarikoski ja Anttonen ilmoittivat kantansa neljännen asiantuntijan valintaan. Hakija Saarikoskella ei ollut huomauttamista neljännestä asiantuntijasta. Hakija Anttosen huomautuksen mukaan, mikäli asiantuntijoita valitaan neljä, neljännen asiantuntijan tulisi olla miespuolinen kummankin sukupuolen yhtäläisen edustuksen saavuttamiseksi. Virantäyttötoimikunta käsitteli huomautuksen ja 9.4.2008 päivätyssä perustellussa vastineessaan virantäyttötoimikunta katsoo, ettei hakija Anttosen huomautus anna aihetta vaihtaa neljättä asiantuntijaa. Hakija Anttosen huomautus ja virantäyttötoimikunnan lausunto huomautuksesta on liitteenä. Liitteet I-II 7 §.

Tiedekuntaneuvoston valitsemat (15.1. ja 18.3.) asiantuntijat ovat siis:

Prof. emer. Aili Nenola, prof. Laura Stark, prof. Ülo Valk ja prof. emer. Annikki Kaivola-Bregenhøj. Vara-asiantuntijoina ovat edelleen prof. Börje Vähämäki ja prof. Galit Hasan-Rokem mainitussa järjestyksessä.

Esitys:

Päätettäneen olla muuttamatta tiedekuntaneuvoston 18.3.2008 tekemää päätöstä valita neljänneksi asiantuntijaksi prof. emer. Annikki Kaivola-Bregenhøj.

9 §

Suomen kielen professorin virka. Asiantuntijoiden valinta.

Suomalaisen filologian apulaisprofessorin virka (virka numero 10582) on perustettu vuonna 1913 asetuksella (A6/1913). Apulaisprofessorin virat on vuonna 1998 muutettu professorin viroiksi (rehtorin päätös 93/98). Virka on tullut avoimeksi prof. Tapani Lehtisen jäätyä eläkkeelle 1.4.2008. Rehtori on 11.2.2008 muuttanut viran alan suomen kieleksi (rehtorin päätös 35/2008). Viran alaa ei ole täsmennetty. Kansleri on hyväksynyt 14.2.2008 virantäyttöselosteen viran täyttämistä varten (252/10/2008).

Virkaa ovat 9.4.2008 päättyneen hakuajan kuluessa hakeneet:

• yliass., dos., FT Hannele Forsberg
• yliopistonleht., FT Markku Haakana
• leht., FT Jarmo Harri Jantunen
• vier. prof., FT Vesa Jarva
• dos., FT Vesa Koivisto
• prof., dos., FT Klaus Laalo
• yliopistonleht. (mvs.), FT Jaakko Leino
• prof. (mvs), FT Taru Nordlund
• yliopistonleht., FT Tiina Onikki-Rantajääskö
• yliopistonleht., FT Eeva-Leena Seppänen
• prof. (mvs), Dos., Ph.D. Susanna Shore
• dos., Ph.D. Marja-Leena Sorjonen

Tiedekuntaneuvosto nimesi virantäyttötoimikuntaan 15.4.2008 virantäyttöä valmistelemaan prof. Jyrki Kalliokosken (pj.), prof. Matti Larjavaaran, prof. Hanna Lehti-Eklundin, amanuenssi Mari Siiroisen ja opiskelija Suvi Aarnion.

Tiedekuntaneuvosto valitsee vähintään kaksi asiantuntijaa antamaan lausunnon hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 §:ssä säädetään. Asiantuntijoita valittaessa otetaan huomioon myös hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin noudatetaan tasapuolisuutta. Asiantuntija ei saa osallistua asian käsittelyyn sen myöhemmissä vaiheissa.

Virantäyttötoimikunta ehdottaa valittavaksi seuraavat asiantuntijat ja vara-asiantuntijat:

1. prof. Tuomas Huumo, Tartu ülikool (varalle: prof. Urpo Nikanne , Åbo Akademi)

2. prof. Johanna Laakso, Universität Wien (varalle: prof. emer. Sirkka-Liisa Hahmo, Ernst-Moritz-Arndt-Universität, Greifswald)

3. prof. Minna-Riitta Luukka, Jyväskylän yliopisto (varalle: prof. Maisa Martin (Jyväskylän yliopisto)

4. prof. Liisa Tiittula, Tampereen yliopisto (varalle: prof. Helena Kangasharju (Helsingin kauppakorkeakoulu).

Virantäyttötoimikunnan perustelut liitteenä. Liite 8 §.

Esitys:

Valittaneen virantäyttötoimikunnan ehdottamat asiantuntijat ja vara-asiantuntijat edellyttäen, että hakijoilla ei ole huomauttamista.

10 §

Semiotiikan professorin virka. Asiantuntijoiden valinta.

Helsingin yliopiston konsistori on 7.11.2007 kohdentanut humanistiselle tiedekunnalle määräaikaisen, vaihtuva-alaisen pooliprofessorin viran (numero 20191) semiotiikkaan viiden vuoden määräajaksi nimityspäivästä lukien. Viran sijoituspaikkana on taiteiden tutkimuksen laitos. Viran ala on semiotiikka eikä alaa ole muuten täsmennetty. Kansleri 18.1.2008 on hyväksynyt virantäyttöselosteen viran täyttämistä varten (72/10/2008).

Virkaa ovat 2.4.2008 päättyneen hakuajan kuluessa hakeneet:

• Dos., FT Dario Martinelli
• Dos., FT Ahti-Veikko Pietarinen

Tiedekuntaneuvosto nimesi virantäyttötoimikuntaan 15.4.2008 virantäyttöä valmistelemaan prof. Heta Pyrhösen (pj.), prof. Henry Baconin ja prof. Leila Haaparannan (TaY), yliopistonleht. Janna Kantolan ja opisk.Ville Vaaran.

Tiedekuntaneuvosto valitsee vähintään kaksi asiantuntijaa antamaan lausunnon hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 §:ssä säädetään. Asiantuntijoita valittaessa otetaan huomioon myös hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin noudatetaan tasapuolisuutta. Asiantuntija ei saa osallistua asian käsittelyyn sen myöhemmissä vaiheissa.

Virantäyttötoimikunta ehdottaa valittavaksi seuraavat asiantuntijat ja vara-asiantuntijat:

1. prof. Peeter Torop, Tarton yliopisto (varalla: Göran Sonesson, Lundin yliopisto)

2. prof. Kristian Bankov, New Bulgarian University ( varalla: Paul Perron, University of Toronto)

3. prof. emer. Veikko Rantala, Tampereen yliopisto (varalla: prof. Sami Pihlström, Jyväskylän yliopisto)

Virantäyttötoimikunnan perustelut ehdotetulle asiantuntijavalinnalle jaetaan pöydälle.

Esitys:

Valittaneen virantäyttötoimikunnan ehdottamat asiantuntijat ja vara-asiantuntijat edellyttäen, että hakijoilla ei ole huomauttamista.

VIRANTÄYTTÖASIAT (Hallintopäällikkö Päivi Karimäki-Suvanto, puh. 191 22349)

11 §

Suomen kielen yliopistonlehtorin virka.

Hakuilmoituksen mukaan viran tehtävänä on kirjoittamisen opetus ja tutkimus.

Virkaa ovat 2.4.2008 päättyneen määräajan kuluessa hakeneet:

• toht.ass., FT Minna Jaakola
• tutk.tri., FT Henna Makkonen-Craig
• leht., FT Anne Mäntynen
• tutkija, FT Johanna Pentikäinen
• yliopistonleht. (mvs.), FT Toini Rahtu

Yliopistonlehtorin tehtävänä on, sen lisäksi mitä korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/93, 19 § kohdat 1-6) säädetään, harjoittaa itsenäistä tieteellistä tutkimusta, ohjata jatko-opintoja ja tarkastaa opinnäytteitä.

Yliopistonlehtorilta vaaditaan soveltuva tohtorin tutkinto, hyvä opetustaito ja, kun se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Virkaan voidaan kuitenkin katsoa kelpoiseksi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut, joka on erittäin hyvin perehtynyt tehtäväalaan.

Tiedekuntaneuvoston 27.2.2001 tekemän päätöksen mukaan tiedekuntaneuvosto asettaa virantäyttötoimikunnan, jonka tehtävänä on laatia lausunto hakijoiden tieteellisistä ja opetusansioista sekä asettaa kolme hakijaa paremmuusjärjestykseen. Virantäyttötoimikuntaan nimettiin 18.3.2008 prof. Ritva Laury (pj.) , prof. Jyrki Nummi , prof. Anna Mauranen, yliopistonlehtori Eeva-Leena Seppänen ja opisk. Mari Nikonen. Dekaani nimesi yliopistonlehtori Seppäsen tilalle yliopistonlehtori Lari Kotilaisen.

Tieteellistä pätevyyttä arvioitaessa otetaan huomioon hakijan tekemä tieteellinen tutkimus, kyky johtaa tutkimustyötä, oppimateriaali, jolla on tieteellistä arvoa ja muut tieteelliset ansiot sekä tutkinnot.

Opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Kaikki hakijat kutsuttiin antamaan opetusnäyte ja haastateltiin. Virantäyttötoimikunta arvioi hakija Mäntysen ja Rahdun opetustaidon erinomaiseksi ja hakijoiden Jaakolan, Makkonen-Craigin ja Pentikäisen opetustaidon hyväksi. Hakijoista Mäntynen asettui kärkeen sekä opetustaidon, tutkimuksen että haastattelun perusteella. Virantäyttötoimikunta punnitsi hakijoiden opetustaidot, tutkimustaidot sekä haastattelussa esiin tulleet seikat ja asetti niiden perusteella seuraavat kolme hakijaa virantäytön kannalta seuraavanlaiseen järjestykseen:

1. Mäntynen, 2. Rahtu ja 3. Makkonen-Craig.

Virantäyttötoimikunta ehdottaa, että FT Anne Mäntynen nimitetään suomen kielen yliopistonlehtorin virkaan.

Suomen kielen ja kotimaisen kirjallisuuden laitoksen johtoryhmä yhtyy yksimielisesti virantäyttötoimikunnan ehdotukseen.

Yliopistonlehtorin virkaan vaaditaan riittävä suomen kielen taito ja kyky ymmärtää ruotsin kieltä. Hakija FT Anne Mäntysellä on virkaan vaadittu suomen ja ruotsin kielen taito.

Liitteenä virantäyttötoimikunnan lausunto hakijoiden tieteellisistä ja opetusansioista sekä suomen kielen ja kirjallisuuden laitoksen johtoryhmän esitys. Hakuasiakirjat nähtävänä esittelijällä. Liite I-II _ §.

Esitys:

Päätettäneen nimittää FT Anne Mäntynen yliopistonlehtorin virkaan 1.8.2008 alkaen.

12 §

Islannin kielen ja kirjallisuuden yliopistonlehtorin virka.

Islannin kielen ja kirjallisuuden yliopistonlehtorin tehtävänä on islannin kielen ja Islannin kirjallisuuden opetus. Virka täytetään kuuden kuukauden koeajalla.

Virkaa ovat 2.4.2008 päättyneen määräajan kuluessa hakeneet:

• FT Helga Hilmisdóttir
• PhD Kendra Willson

Yliopistonlehtorin tehtävänä on, sen lisäksi mitä korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/93, 19 § kohdat 1-6) säädetään, harjoittaa itsenäistä tieteellistä tutkimusta, ohjata jatko-opintoja ja tarkastaa opinnäytteitä (Johtosääntö Helsingin yliopiston eräistä opetus- ja tutkimusviroista 19.6.2000).

Yliopistonlehtorilta vaaditaan soveltuva tohtorin tutkinto, hyvä opetustaito ja, kun se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Virkaan voidaan kuitenkin katsoa kelpoiseksi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut, joka on erittäin hyvin perehtynyt tehtäväalaan.

Tiedekuntaneuvoston 27.2.2001 tekemän päätöksen mukaan tiedekuntaneuvosto asettaa virantäyttötoimikunnan, jonka tehtävänä on laatia lausunto hakijoiden tieteellisistä ja opetusansioista sekä asettaa kolme hakijaa paremmuusjärjestykseen. Virantäyttötoimikuntaan nimettiin 18.3.2008 prof. Jan-Ola Östman (pj.), prof. Hanna Lehti-Eklund, dosentti Ulla Tuomarla, lehtori Hadle Andersen, yliopistonlehtori (mvs.) Rita Paqvalén ja opisk. Hilda Forss ja opisk. Matti Karhumäki.

Tieteellistä pätevyyttä arvioitaessa otetaan huomioon hakijan tekemä tieteellinen tutkimus, kyky johtaa tutkimustyötä, oppimateriaali, jolla on tieteellistä arvoa ja muut tieteelliset ansiot sekä tutkinnot.

Opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Molemmat hakijat kutsuttiin antamaan opetusnäyte, mutta molemmat ilmoittivat lähettävänsä opetusnäytteensä DVD:nä. Hilmisdóttirin näyte saapui perille määräaikaan mennessä, mutta Willsonin ei, jolloin Willsonin osalta paikalla olleelle yleisölle (15 hlöä) näytettiin verkosta saatavilla ollut opetusnäytteen versio. Molemmat hakijat haastateltiin: Hilmisdóttir puhelinneuvottelun ja Willson videoneuvottelun välityksellä.

Virantäyttötoimikunta arvioi hakija Hilmisdóttirin opetustaidon kokonaisuudessaan erinomaiseksi ja hakija Willsonin opetustaidon tyydyttäväksi. Hakijoista Helga Hilmisdóttir asettui kärkeen tieteellisten tutkimusansioiden sekä opetustaidon että muiden meriittien (mm. hallinnollinen kokemus) perusteella. Täten virantäyttötoimikunta ehdottaa, että FT Helga Hilmisdóttir nimitetään islannin kielen ja kirjallisuuden yliopistonlehtorin virkaan.

Pohjoismaisten kielten ja pohjoismaisen kirjallisuuden laitoksen johtoryhmä yhtyy yksimielisesti virantäyttötoimikunnan ehdotukseen.

Islannin kielen yliopistonlehtorin virka on tarkoitettu syntyperältään ulkomaalaiselle henkilölle, jolla on islannin kieli äidin- tai sivistyskielenään tai joka muuten hallitsee sitä kuten äidinkieltään tai sivistyskieltään (Kelp.A 309/1993, 4 §). Lisäksi virkaan nimitettävältä toivotaan hyvää ruotsin kielen taitoa. Ulkomaalainen sekä Suomen kansalainen, joka ei ole syntyperäinen, voidaan nimittää opetus- ja tutkimusvirkaan ssen estämättä, että hän ei ole osoittanut säädettyä suomen tai ruotsin kielen taitoa, jollei laissa toisin säädetä (Kelp.A 309/1993, 18§).

Hakija Helga Hilmisdóttirilla virkaan vaadittu kielitaito (äidinkieli islanti) sekä toivottu ruotsin kielen taito.

Liitteenä virantäyttötoimikunnan lausunto hakijoiden tieteellisistä ja opetusansioista sekä taiteiden tutkimuksen laitoksen johtoryhmän esitys. Hakuasiakirjat nähtävänä esittelijällä. Liite I–II 12 §.

Esitys:

Päätettäneen nimittää FT Helga Hilmisdóttir islannin kielen ja kirjallisuuden yliopistonlehtorin virkaan 1.8.2008 alkaen kuuden kuukauden koeajalla.

13 §

Naistutkimuksen yliopistonlehtorin määräaikainen virkasuhde 1.6.2008–31.5.2010.

Naistutkimuksen yliopistonverkoston Hilman yliopistonlehtorin määräaikainen virkasuhde 1.1.2008–31.12.2009 (hanke) on valtakunnallisen verkoston yhteinen.

Hakuilmoituksen mukaan virkasuhteeseen nimitettävän tehtävänä on

• kehittää naistutkimuksen valtakunnallista opetusta
• antaa aine- ja syventävien opintojen tasolle sijoittuvaa opetusta
• vahvistaa valtakunnallista maisteriopintojen yhteistyötä
• osallistua verkoston yhteiseen kehittämiseen
• harjoittaa omaa tutkimusta
• Verkko-opetukseen liittyvä osaaminen, verkoston toiminnan tuntemus, muu kielitaito ja yliopistopedagogiset opinnot katsotaan ansioiksi

Yliopistonlehtorin virkasuhdetta hakivat määräaikaan mennessä seuraavat henkilöt:

• FT Hekanaho, Livia
• YTT Keskinen, Suvi
• YTT Nikunen, Minna
• FT Saresma, Tuija
• PsT Soilevuo-Grønnerød, Jarna
• dos., FT Utriainen, Terhi
• dos., TT Elina Vuola

Yliopistonlehtorin tehtävänä on, sen lisäksi mitä korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/93, 19 § kohdat 1-6) säädetään, harjoittaa itsenäistä tieteellistä tutkimusta, ohjata jatko-opintoja ja tarkastaa opinnäytteitä.

Yliopistonlehtorin määräaikaiseen virkasuhteeseen valittavalta toivottiin yliopistonlehtorin pätevyyttä, joka on soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito. riittävä suomen kielen taito sekä kyky ymmärtää ruotsin kieltä. Yliopistonlehtorin virkaan voidaan kuitenkin katsoa kelpoiseksi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö, joka on erittäin hyvin perehtynyt tehtäväalaan (Kelp.A309/1993, § 3).

Tiedekuntaneuvoston 27.2.2001 tekemän päätöksen mukaan tiedekuntaneuvosto asettaa virantäyttötoimikunnan, jonka tehtävänä on laatia lausunto hakijoiden tieteellisistä ja opetusansioista sekä asettaa kolme hakijaa paremmuusjärjestykseen.

Naistutkimuksen yliopistoverkoston Hilman johtoryhmä nimesi virantäyttötoimikunnan, johon kuuluivat professori Päivi Korvajärvi puheenjohtajana, ja jäseninä professori Marianne Liljeström, professori Päivi Naskali, suunnittelija Eeva Raevaara ja opiskelija Emmi Vähäpassi

Tieteellistä pätevyyttä arvioitaessa otetaan huomioon hakijan tekemä tieteellinen tutkimus, kyky johtaa tutkimustyötä, oppimateriaali, jolla on tieteellistä arvoa ja muut tieteelliset ansiot sekä tutkinnot.

Opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky.

HILMA-verkoston johtoryhmä päätti kokouksessaan 20.6.07 esittää naistutkimuksen yliopistonlehtorin määräaikaiseen virkasuhteeseen määrättäväksi TT dosentti Elina Vuola. Ensimmäiselle varasijalle asetettiin FT Tuija Saresma, toiselle varasijalle FT Livia Hekanaho, ja kolmannelle varasijalle FT dosentti Terhi Utriainen.

Virkasuhde oli määrä täyttää ajalle 1.1.2008–31.12.2009, mutta ajankohtaa siirrettiin virkaan esitetyn Elina Vuolan toiveesta ja johtoryhmän päätöksellä (3.9.2007). Elina Vuola ilmoitti (14.12.2007), ettei ota virkaa vastaan tultuaan nimitetyksi (12.12.2007) Latinalaisen Amerikan tutkimuksen professorin viransijaisuuteen 1.1.2008 alkaen Helsingin yliopistossa.

Kristiina-instituutin johtokunta esittää naistutkimuksen yliopistonlehtorin määräaikaiseen virkasuhteeseen määrättäväksi FT Tuija Saresman ajalle 1.6.2008–31.5.2010.

Yliopiston opettajan virkaan vaaditaan riittävä suomen kielen taito ja kyky ymmärtää ruotsin kieltä. FT Tuija Saresmalla on virkaan vaadittu suomen ja ruotsin kielen taito.

Liitteenä virantäyttötoimikunnan lausunto hakijoiden tieteellisistä ja opetusansioista sekä Kristiina-instituutin johtoryhmän esitys sekä ote johtoryhmän kokouksen 24.4.2008 pöytäkirjasta . Hakuasiakirjat nähtävänä esittelijällä. Liite I-III §.

Esitys:

Päätettäneen nimittää FT Tuija Saresma määräaikaiseen naistutkimuksen yliopistonlehtorin virkasuhteeseen 1.6.2008 – 31.5.2010.

14 §

Suomalais-ugrilaisen kansatieteen yliopistotutkijan määräaikainen virka 1.8.2008–31.7. 2011.

Virkaa ovat 2.4.2008 päättyneen määräajan kuluessa hakeneet:

• dos., FT, triass. Pia Olsson
• dos., FT, prof. (mvs.)Helena Ruotsala
• dos., FT, tutk. Hanna Snellman                                                      

Yliopistotutkijan virka on tarkoitettu post doc –vaiheen jälkeiseksi tehtäväksi. Yliopistotutkijan virka on tutkimuspainotteinen. Asetukseen perustuvia kelpoisuusvaatimuksia ei ole yliopistotutkijan virassa.

Virantäyttöä valmistelevaan toimikuntaan nimettiin prof. Juhani U.E.Lehtonen (pj.), aman. Katarina Koskiranta ja opisk. Leena Furu. Virantäyttötoimikunta on laatinut lausunnon, jossa on arvioitu viran tutkimuspainotteisuuden huomioon ottaen erityisesti hakijoiden tutkimukselliset ansiot ja tutkimussuunnitelmat sekä myös opetusansiot. Kaikki hakijat on haastateltu.

Virantäyttötoimikunta on vertaillut lausunnossaan hakijoiden tutkimusansioita, tutkimussuunnitelmia, opetusansioita ja haastatteluja. Niiden perusteella hakijat asetettiin virantäytön kannalta seuraavanlaiseen järjestykseen:

1. Hanna Snellman, 2. Pia Olsson ja 3. Helena Ruotsala.

Kulttuurien tutkimuksen laitoksen johtoryhmä esittää virantäyttötoimikunnan lausuntoon perustuen, että yliopistotutkijan määräaikaiseen virkaan nimitetään dosentti Hanna Snellman kaudelle 1.8.2008 – 31.7.2011.

Yliopistojen opetus- ja tutkimusvirkoihin vaaditaan riittävä suomen kielen taito ja kyky ymmärtää ruotsin kieltä. Hakija dosentti Hanna Snellmannilla on virkaan vaadittu suomen ja ruotsin kielen taito.

Liitteenä virantäyttötoimikunnan lausunto hakijoiden tutkimus- ja opetusansioista sekä kulttuurien tutkimuksen laitoksen johtoryhmän 29.4.2008 kokouksen pöytäkirjan ote. Hakuasiakirjat nähtävänä esittelijällä. Liite I-II _ §.

Esitys:

Päätettäneen nimittää dosentti Hanna Snellman määräaikaiseen yliopistotutkijan virkaan 1.8.2008 – 31.7.2011.

15 §

Suomen kielen yliopisto-opettajan virka.

Suomen kielen yliopisto-opettajan virkaan nimettävän tehtävänä on suomen kielitaito-opetus kansainvälisille opiskelijoille.

Yliopisto-opettajan virkaan ei ole asetukseen perustuvia kelpoisuusvaatimuksia, mutta virkaan edellytetään lähtökohtaisesti soveltuvaa ylempää korkeakoulututkintoa ja hyvää opetustaitoa, laajaa perehtyneisyyttä ja syvällistä osaamista alalta.

Virkaa ovat 2.4.2008 päättyneen hakuajan kuluessa hakeneet:

• FM Sanna Ala-Kortesmaa
• FM Dragana Cvetanovic
• FM Elisa Eljendy
• FT Mia Halonen
• FM Sanni Heizmann
• FM Marja Kokkonen   (peruutti hakemuksensa)
• FM Sari Päivärinne
• FM Marjo Savijärvi
• FM Lasse Suominen
• FM Laura Uusitalo
• FM Minna Vanhasalo
• FM  Susanna Virtanen            

Hakijoiden ansioita arvioi viran täyttöä valmisteleva toimikunta, jonka tehtävänä oli laatia lausunto hakijoiden ansioista sekä asettaa kolme hakijaa paremmuusjärjestykseen.

Toimikuntaan nimettiin prof. (mvs.) Susanna Shore (pj.), prof. Jyrki Kalliokoski, leht. Leena Silverberg, leht. Leila White ja opisk. Kati Kontinaho.            

Virantäyttötoimikunta asetti kolme kärkihakijaa opetusansioidensa ja opetuskokemuksensa perusteella seuraavaan järjestykseen: 1. FM Sari Päivärinne, 2. FM Lasse Suominen ja 3. FM Minna Vanhasalo.                      

Virantäyttötoimikunnan lausunnon perusteella suomen kielen ja kirjallisuuden laitoksen johtoryhmä esittää yksimielisesti FM Sari Päivärinnettä yliopisto-opettajan virkaan 1.8.2008 lukien.

Yliopistojen opetus- ja tutkimusvirkoihin vaaditaan riittävä suomen kielen taito ja kyky ymmärtää ruotsin kieltä. FM Sari Päivärinteellä on vaadittu kielitaito

Liitteenä virantäyttötoimikunnan lausunto hakijoiden ansioista, opetustaidosta, haastattelusta ja muista opetusansioista sekä ote johtoryhmän pöytäkirjasta 5.5.2008. Muut asiakirjat nähtävänä esittelijällä. Liitteet I–II _ §.

Esitys:

Päätettäneen nimittää FM Sari Päivärinne suomen kielen yliopisto-opettajan virkaan 1.8.2008 lukien.

16 §

Saksan kielen yliopisto-opettajan (DAAD) määräaikainen virkasuhde 1.8.2008–31.7.2011.

Saksalaisen laitoksen yksi saksaa äidinkielenään puhuvalle tarkoitetusta opetusviroista on määräaikaisesti (3-5 vuodeksi) täytettävä virka, jonka hakuprosessi toteutetaan yhteistyössä Deutscher Akademischer Austauschdienstin (DAAD) kanssa. Virkaa haki syksyllä 2007 DAAD:n käynnistämässä haussa 12 ehdokasta, joista kahdeksan saapui Bonnissa pidettävään haastatteluun 10.-11.3.2008. Haastatteluraadissa oli laitoksen edustajana prof. Hyvärinen. Hakijoiden vertailun ja numeerisen arvioinnin tuloksena toimikunta nimesi kolme varsinaista ehdokasta ja kolme varaehdokasta:

• Martin Wichmann
• Dr. Margit Breckle
• Birgit Kraus

ja varalla: Silke Lipinski, Max Möller ja Helena Schneeberg.

Yliopisto-opettajan virkaan ei ole asetukseen perustuvia kelpoisuusvaatimuksia, mutta virkaan edellytetään soveltuvaa ylempää korkeakoulututkintoa ja hyvää opetustaitoa, laajaa perehtyneisyyttä ja syvällistä osaamista alalta.

Hakijoiden ansioita arvioi viran täyttöä valmisteleva toimikunta, jonka tehtävänä oli laatia lausunto hakijoiden ansioista sekä asettaa kolme hakijaa paremmuusjärjestykseen.

Laitoksen johtoryhmä katsoi voivansa toimia virantäyttötoimikuntana ja opetustaidon arvioijana. Toimikuntaan kuuluivat prof. Irma Hyvärinen (pj.), prof. Jarmo Korhonen, yonleht. Rogier Nieuweboer, yonleht. Marjo Vesalainen, opisk. Sakari Montonen ja Sinikka Weihe.            

Virantäyttötoimikunta kutsui kolme kärkihakijaa antamaan opetusnäytteen 14.4.2008 Suomeen.

Toimikunta asetti hakijat opetusansioidensa ja opetuskokemuksensa perusteella seuraavaan järjestykseen: 1. Margit Breckle, 2. Martin Wichmann ja 3. Birgit Kraus.                

Saksalaisen laitoksen johtoryhmä päätti 15.4.2008 kokouksessaan esittää Margit Brickleä yliopisto-opettajan määräaikaiseen virkaan 1.8.2008 alkaen kolmen vuoden määräajaksi. Margit Breckle ilmoitti 25.4.2008, ettei ota virkaa vastaan. Virkaan esitetään nimitettäväksi Martin Wichmann.                    

Ulkomaalainen sekä Suomen kansalainen, joka ei ole syntyperäinen, voidaan nimittää opetus- ja tutkimusvirkaan sen estämättä, että hän ei ole osoittanut säädettyä suomen tai ruotsin kielen taitoa, jollei laissa toisin säädetä (Kelp.A 309/1993, 18§).

Liitteenä virantäyttötoimikunnan lausunto hakijoiden ansioista, opetustaidosta, haastattelusta ja muista opetusansioista sekä ote johtoryhmän pöytäkirjasta 15.4.2008. Muut asiakirjat nähtävänä esittelijällä. Liitteet I-II _ §.

Esitys:

1. Päätettäneen nimittää Martin Wichmann yliopisto-opettajan määräaikaiseen virkasuhteeseen 1.8.2008- 31.7.2011.

17 §

Suomen kielen tohtorikoulutettavan määräaikainen virka 1.8.2008–31.7.2013

Tohtorikoulutettavan virka on tarkoitettu jatkokoulutusviraksi, jonka aikana virkaan nimitettävän tavoitteena on suorittaa tohtorin tutkinto. Tehtävä sisältää tutkimus- ja opetustehtäviä.

Virkaa ovat 2.4.2008 päättyneen määräajan kuluessa hakeneet:

• FM Dragana Cvetanovic
• FM Riitta Juvonen
• FM Jarkko Niemi
• FM Marjo Savijärvi
• FM Mikko T. Virtanen
• FM Tomi Visakko                                                          

Tohtorinkoulutettavan virkaan nimitettävältä odotetaan olevan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto. 

Suomen kielen ja kirjallisuuden laitoksen johtoryhmä asettaa prof. Jyrki Kalliokosken laatiman hakijoiden ansioiden vertailun perusteella kolme kärkihakijaa seuraavan järjestykseen: 1. FM Jarkko Niemi, 2. Riitta Juvonen ja 3. Tomi Visakko.

Suomen kielen ja kotimaisen kirjallisuuden laitoksen johtoryhmä ehdottaa yksimielisesti tiedekuntaneuvostolle, että tohtorikoulutettavan määräaikaiseen virkaan nimitetään FM Jarkko Niemi.

Yliopistojen opetus- ja tutkimusvirkoihin vaaditaan riittävä suomen kielen taito ja kyky ymmärtää ruotsin kieltä. FM Jarkko Niemellä on vaadittu kielitaito.

Liitteenä perusteltu esitys virantäyttöä varten sekä suomen kielen ja kirjallisuuden laitoksen johtoryhmän pöytäkirjan ote 5.5.2008. Hakuasiakirjat nähtävänä esittelijällä. Liite I-II _17 §.

Esitys:

Päätettäneen nimittää FM Jarkko Niemi tohtorikoulutettavan määräaikaiseen virkaan 1.8.2008–31.7.2013.

18 §

Virantäyttötoimikuntien asettaminen yliopistonlehtorin virkojen ja virkasuhteiden täyttöä varten.

Virkojen hakuaika päättynyt 18.4.2008.

Tiedekuntaneuvoston 27.1.2001 tekemän päätöksen mukaan tiedekuntaneuvosto asettaa laitoksen johtoryhmän esityksestä vähintään viisihenkisen virantäyttötoimikunnan, jonka puheenjohtajana toimii laitoksen johtaja tai oppiaineen professori, ja johon hänen lisäkseen kuuluu vähintään kaksi professorin tai dosentin pätevyyden omaavaa jäsentä, yksi keskiryhmän ja yksi opiskelijoiden edustaja. Professori/dosenttitasoisista jäsenistä vähintään yhden tulee olla laitoksen ulkopuolinen.

Toimikuntia koottaessa tulee kiinnittää huomiota esteellisyyskysymyksiin (esim. liian läheinen yhteistyö) ja sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

Kristiina-instituutin johtoryhmän ehdotus yliopistonlehtorin viran ja määräaikaisen virkasuhteen virantäyttötoimikunnan kokoonpanoksi on:

Prof. emer. Aili Nenola (pj.), dosentti Tutta Palin, dosentti Kari Saastamoinen, suunnittelija Outi Pajala, opiskelijoiden edustajana valt. kand. Annikka Malkavaara.

Esitys:

Nimetään naistutkimuksen yliopistonlehtorin viran ja määräaikaisen yliopistonlehtorin viran virantäyttötoimikuntaan prof. emer. Aili Nenola (pj.), dosentti Tutta Palin, dosentti Kari Saastamoinen, suunnittelija Outi Pajala, opiskelijoiden edustajana valt. kand. Annikka Malkavaara.

DOSENTTIASIAT (tiedesihteeri Raija Oikari, puh. 191 21794)

Nimitysesitykset

19 §

Ph.D Mirjam Friedin dosentuurihakemus. Pätevyyden toteaminen ja esitys dosentiksi nimittämisestä.

Ph.D Fried on suorittanut Doctor of Philosophy -tutkintonsa v. 1995 Berkeleyn yliopistossa (University of California, Berkeley, USA) pääaineenaan kielitiede (linguistics). Hän toimii apulaisprofessorina (Assistant Professor) Princetonin yliopiston slaavilaisten kielten ja kirjallisuuden laitoksella (Princeton University, USA). Hän on hakenut humanistisesta tiedekunnasta yleisen kielitieteen dosentuuria.

Asiantuntijoiksi 18.3.2008 nimetyt prof. Tuija Virtanen (Åbo Akademi) ja prof. Fred Karlsson pitävät Ph.D Friediä pätevänä hakemaansa dosentuuriin. Asiantuntijalausunnot ja Friedin julkaisuluettelo ovat liitteinä. Liitteet I−III 19 §.

Yleisen kielitieteen laitoksen johtoryhmän asettama opetustaitolautakunta (prof. Fred Karlsson, yliopistonlehtori Seppo Kittilä ja fil. yo. Kare Mäkinen) katsoo, että Ph.D Friedillä on 8.1.2008 pidetyn opetusnäytteen ja muiden opetusansioiden perusteella dosentilta edellytetty hyvä opetustaito. Opetustaitolautakunnan lausunto ja Ph.D Friedin selvitys opetusansioistaan liitteenä. Liitteet IV–V 19 §.

Ulkomaalainen sekä Suomen kansalainen, joka ei ole syntyperäinen, voidaan kelpoisuusasetuksen mukaan nimittää dosentiksi, vaikka hän ei ole osoittanut säädettyä suomen ja ruotsin kielen taitoa. Ph.D Fried on syntyperältään tsekkiläinen ja hänen äidinkielensä on tsekki. Yleisen kielitieteen dosentin toimen hoitamiseen ei tarvita suomen tai ruotsin kielen taitoa, englannin kielen taito riittää. Opetustaitolautakunta arvioi Ph.D Friedin englannin taidon riittäväksi.

Esitys:

1. Katsottaneen, että Ph.D Friedillä on dosentilta edellytetty opetustaito.
2. Todetaan hänen täyttävän dosentille asetetut kielitaitovaatimukset.
3. Katsottaneen, että hänellä on asiantuntijalausuntojen perusteella yliopistoasetuksen (A 115/98, 8 §) edellyttämä tieteellinen pätevyys hakemaansa dosentuuriin.
4. Päätettäneen esittää kanslerille Ph.D Friedin nimittämistä yleisen kielitieteen dosentiksi nimityspäivästä alkaen toistaiseksi (virkamiesasetus 971/94, 17 §).

20 §

Fil.tri Ilpo Kempaksen dosentuurihakemus. Pätevyyden toteaminen ja esitys dosentiksi nimittämisestä (toinen käsittely).

Tri Kempas on suorittanut filosofian tohtorin tutkintonsa v. 2006 Helsingin yliopistossa pääaineenaan espanjalainen filologia. Hän toimii espanjan, ranskan ja englannin kielten lehtorina Seinäjoen ammattikorkeakoulussa. Hän on hakenut humanistisesta tiedekunnasta espanjalaisen filologian dosentuuria.

Asiantuntijoiksi 18.10.2007 nimetyt prof. José María García Martin (Cadizin yliopisto, Espanja) ja prof. Alfonso García Leal (Oviedon yliopisto, Espanja) pitävät tri Kempasta pätevänä hakemaansa dosentuuriin. Asiantuntijalausunnot ja Kempaksen julkaisuluettelo ovat liitteinä. Liitteet I−III 20 § (lausuntojen liitteenä on suomenkieliset lyhennelmät).

Romaanisten kielten laitoksen johtoryhmän asettama opetustaitolautakunta (prof. Timo Riiho, yliopistonlehtori Liisa Melo e Abreu ja fil. yo. Jyrki Koskinen) katsoo, että tri Kempaksella on 19.3.2008 pidetyn opetusnäytteen ja muiden opetusansioiden perusteella dosentilta edellytetty hyvä opetustaito. Opetustaitolautakunnan lausunto ja tri Kempaksen selvitys opetusansioistaan liitteenä. Liitteet IV−V 20 §.

Tri Kempaksella on kelpoisuusasetuksessa (463/98,16 §) edellytetty suomen ja ruotsin kielen taito.

Esitys:

1. Katsottaneen, että tri Kempaksella on dosentilta edellytetty opetustaito.
2. Todetaan hänen täyttävän dosentille asetetut kielitaitovaatimukset.
3. Katsottaneen, että hänellä on asiantuntijalausuntojen perusteella yliopistoasetuksen (A 115/98, 8 §) edellyttämä tieteellinen pätevyys hakemaansa dosentuuriin.
4. Päätettäneen esittää kanslerille tri Kempaksen nimittämistä espanjalaisen filologian dosentiksi nimityspäivästä alkaen toistaiseksi (virkamiesasetus 971/94, 17 §).

21 §

Fil.tri Riitta Niskasen dosentuurihakemus. Pätevyyden toteaminen ja esitys dosentiksi nimittämisestä.

Tri Niskanen on suorittanut filosofian tohtorin tutkintonsa v. 1996 Helsingin yliopistossa pääaineenaan taidehistoria. Hän toimii tuntiopettajana Teknillisen korkeakoulun arkkitehtiosastolla. Hän on hakenut humanistisesta tiedekunnasta taidehistorian dosentuuria.

Asiantuntijoiksi 15.5.2007 nimetyt prof. Riitta Konttinen ja prof. mvs. Kirsi Saarikangas pitävät tri Niskasta pätevänä hakemaansa dosentuuriin. Asiantuntijalausunnot ja Niskasen julkaisuluettelo ovat liitteinä. Liitteet I−III 21 §.

Taiteiden tutkimuksen laitoksen johtoryhmän asettama opetustaitolautakunta (prof. mvs. Renja Suominen-Kokkonen, tohtorikoulutettava Hanna Kemppi ja fil. yo. Olli Hakli) katsoo, että tri Niskasella on 24.4.2008 pidetyn opetusnäytteen ja muiden opetusansioiden perusteella dosentilta edellytetty hyvä opetustaito. Opetustaitolautakunnan lausunto ja tri Niskasen selvitys opetusansioistaan liitteenä. Liitteet IV−V 21 §.

Tri Niskasella on kelpoisuusasetuksessa (463/98,16 §) edellytetty suomen ja ruotsin kielen taito.

Esitys:

1. Katsottaneen, että tri Niskasella on dosentilta edellytetty opetustaito.
2. Todetaan hänen täyttävän dosentille asetetut kielitaitovaatimukset.
3. Katsottaneen, että hänellä on asiantuntijalausuntojen perusteella yliopistoasetuksen (A 115/98, 8 §) edellyttämä tieteellinen pätevyys hakemaansa dosentuuriin.
4. Päätettäneen esittää kanslerille tri Niskasen nimittämistä taidehistorian dosentiksi nimityspäivästä alkaen toistaiseksi (virkamiesasetus 971/94, 17 §).

HALLINTOASIAT

22 §

Virkavapaudet, irtisanoutumiset ja nimitykset määräaikaiseen virkasuhteeseen, apurahat (hallintopäällikkö Päivi Karimäki-Suvanto, puh. 191 22349)

Virkavapaus

Humanistisen tiedekunnan kanslia
Gerlander Maija

Pedagoginen yliopistonlehtori virkavapaus ajaksi 1.8.–31.12.2008

Virkavapauden syy: yksityisasiat

Esitys:

1. myönnettäneen virkavapaus

OPINTOASIAT

23 §

Maisterin tutkinnon pro gradu -tutkielmien hyväksyminen ja arvostelu, opintoasiainpäällikkö Minna Kaartinen-Koutaniemi, puh. 191 23351) (ei esittelyä)

Filosofian maisterin tutkintoon sisältyvä pro gradu -tutkielma, jonka laajuus on 20 opintoviikkoa /40 opintopistettä arvostellaan asteikolla approbatur, lubenter

approbatur, non sine laude approbatur, cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, eximia cum laude approbatur ja laudatur. Vieraiden kielten aineenopettajan pätevyyden antavaan filosofian maisterin tutkintoon sisältyvä pro gradu -tutkielma, jonka laajuus on 10 opintoviikkoa, arvostellaan asteikolla erinomainen, hyvä tai tyydyttävä.

Jokaisesta humanistisessa tiedekunnassa suoritetusta pro gradu -tutkielmasta annetaan kirjallinen lausunto. Arvolause-ehdotuksen laudatur ja eximia cum laude approbatur sekä erinomainen sisältävät lausunnot toimitetaan tiedekuntaneuvostolle, samoin kuin lausunnot hylättäväksi ehdotetuista tutkielmista. Muut lausunnot on nähtävillä laitoksilla (tiedekuntaneuvoston päätös 23.5.2000). Liitteet II-XXVI 23§

Tarkastajat esittävät, että pro gradu -tutkielmat hyväksyttäisiin ja arvolauseiksi vahvistettaisiin liitteenä olevassa luettelo. Liite I 23 §.

24 §

Opiskelija N.N.:n maisterin tutkinnon pro gradu -tutkielman hyväksyminen ja arvostelu / Virheen korjaaminen (opintoasiainpääll. Minna Kaartinen-Koutaniemi, puh. 191 23351)

Tiedekuntaneuvosto on kokouksessaan 15.4.2008 (§ 18) hyväksynyt N.N.:n pro gradu -tutkielman arvosanalla magna cum laude approbatur. N.N. on jättänyt tiedekuntaneuvoston päätöksestä oikaisupyynnön. N.N.:n mukaan hän ei saanut tutkielmansa tarkastajilta arvolause-ehdotusta ja kirjallista lausuntoa tiedekunnan ohjeistamalla tavalla ennen tiedekuntaneuvoston kokousta. Tästä syystä hän ei ehtinyt keskeyttämään pro gradu -tutkielmansa arvostelua. LIITE I

Saksalaiselta laitokselta on pyydetty vastine N.N.:n oikaisupyyntöön. Laitoksen selvityksen perusteella N.N. ei saanut tarkastajilta arvolause-ehdotusta ja kirjallista lausuntoa ennen tiedekuntaneuvoston kokousta. LIITE II

N.N.:n pro gradu -tutkielman hyväksyvää päätöstä tiedekuntaneuvostossa 15.4.2008 (§ 18) on edeltänyt laitoksen menettelyvirhe arvolause-ehdotuksen ja kirjallisen lausunnon toimittamisessa. Tästä johtuen tiedekuntaneuvoston on syytä käsitellä asia uudelleen.

Opiskelija N.N. vetoaa oikaisupyynnössä oikeuteensa keskeyttää arvosteluprosessi. Hallintolain (§ 50 Asiavirheen korjaaminen) perusteella tiedekuntaneuvostolla on mahdollisuus poistaa N.N.:n pro gradu -tutkielman hyväksyvä päätös ja keskeyttää pro gradu -tutkielman arvosteluprosessi.

Saksalaisen laitoksen johtaja on tehnyt tiedekuntaneuvostolle aloitteen, jossa hän toivoo tiedekunnalta selkeämmät ohjeet pro gradu -tutkielman arvosanaehdotuksen ja lausunnon toimittamisesta opiskelijalle. Aloitteessa esitetään kaksi vaihtoehtoista toimintatapaa, joissa opiskelijalta edellytetään aktiivisuutta arvosanaehdotuksen ja lausunnon tarkistamiseksi. Nykyinen ohjeistus on vahvistettu viime syksynä ja siinä tutkielman tarkastajaa velvoitetaan ilmoittamaan arvosanaehdotus ja toimittamaan kirjallinen lausunto opiskelijalle vähintään kymmenen päivää ennen sitä tiedekuntaneuvoston kokousta, jossa tutkielman arvolauseesta on tarkoitus päättää. Voimassaoleva käytäntö on räätälöity yhteensopivaksi pro gradu -tutkielman tarkastettavaksi jättämisen ja hyväksymisen monivaiheiseen käsittelyjärjestykseen. Tehty aloite ei tästä näkökulmasta antane aihetta ohjeistuksen muuttamiseen. LIITE III

Esitys:

1.Poistetaan tiedekuntaneuvoston tekemä päätös (15.4.2008 § 18) N.N.:n pro gradu -tutkielman hyväksymisestä ja otetaan asia uudelleen käsiteltäväksi.

. 2.Keskeytetään N.N.:n pro gradu -tutkielman arvostelu hänen omasta pyynnöstään.

3.Todetaan, ettei laitoksen johtajan aloite anna aihetta
toimenpiteisiin.

VÄITÖSKIRJOJEN ESITARKASTUS. VIREILLEPANO. (tiedesihteeri Raija Oikari, puh. 191 21794)

Väitöskirjalle nimetään vähintään kaksi esitarkastajaa, jotka valitaan mikäli mahdollista oman tiedekunnan ulkopuolelta. Vähintään yhden tulee olla Helsingin yliopiston ulkopuolelta. Työn ohjaaja ei saa toimia esitarkastajana. Esitarkastajaksi ei tule valita henkilöä, jolla on ollut yhteisiä julkaisuja tai tutkimusprojekteja opiskelijan kanssa jatko-opintojen aikana. (Tiedekuntaneuvoston 25.3.2003 hyväksymä ohje väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten tarkastuksesta).

Ehdotus esitarkastajiksi pyydetään laitoksen johtajalta. Mikäli tämä on työn ohjaaja, ehdotuksen tekee varajohtaja tai professori, joka ei ole ohjannut väitöskirjaa (Dekaanin päätös lisensiaatintutkimusten ja väitöskirjojen kokouskäsittelystä, 18.2.2003).

25 §

Fil. maist. Jouni Juho Yrjänän väitöskirjatutkimuksen esitarkastus. Esitarkastajien nimeäminen.

Tarkastettava väitöskirjatutkimus: Metsäpirulainen. Ruukinpatruuna Erik Johan Längman (Suomen ja Pohjoismaiden historia, 482 s.).

Prof. Markku Kuisma puoltaa väitöskirjakäsikirjoituksen jättämistä esitarkastukseen.

Ohjaajana on toiminut prof. Markku Kuisma. Ehdotus esitarkastajiksi (historian laitoksen johtaja, prof. Hannes Saarinen) : prof. Petri Karonen (Jyväskylän yliopisto) ja dos. Mika Kallioinen (Turun yliopisto).

Opiskelijalle on ilmoitettu oikeudesta esittää huomautuksia esitarkastajaehdotuksesta.

Esitys:

Nimettäneen esitarkastajiksi prof. Petri Karonen ja dos. Mika Kallioinen.

VÄITÖSKIRJOJEN ESITARKASTUS. VÄITTELYLUVAT. ARVOLAUSETOIMIKUNNAT (tiedesihteeri Raija Oikari, puh. 191 21794)

Arvolausetoimikuntaan kuuluu kustos, yksi tai kaksi vastaväittäjää sekä tiedekunnan edustaja. Mikäli kustos on itse toiminut ohjaajana, hän ei osallistu arvolause-ehdotuksen laatimiseen. (Tiedekuntaneuvoston 25.3.2003 hyväksymä ohje väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten tarkastuksesta).

Ehdotus arvolausetoimikunnan kokoonpanoksi pyydetään laitoksen johtajalta. Mikäli tämä on väitöskirjan ohjaaja, ehdotuksen tekee varajohtaja tai professori, joka ei ole ohjannut väitöskirjaa. (Dekaanin päätös lisensiaatintutkimusten ja väitöskirjojen kokouskäsittelystä, 18.2.2003).

26 §

Fil. lis. Marke Pauliina Ahosen väitöskirjatutkimuksen esitarkastus. Väittelyluvan myöntäminen. Arvolausetoimikunnan nimeäminen.

Esitarkastettu väitöskirjatutkimus: Ancient Philosophers on Mental Illness (Kreikan kieli ja kirjallisuus).

Esitarkastajiksi 6.11.2007 nimetyt prof. Richard Bett (Johns Hopkins University, USA) ja prof. Taneli Kukkonen (Jyväskylän yliopisto) katsovat, että väitöskirjatutkimus voidaan esittää julkisesti tarkastettavaksi. Liitteet I–II 26.

Opiskelija on suorittanut jatkotutkintoon kuuluvat opinnot (20 op + 40 op).

Väitöskirjan kieliasun on tarkastanut Joan Nordlund HY:n kielentarkastuspalvelun kautta.

Ohjaajina ovat toimineet prof. Simo Knuuttila ja prof. Maarit Kaimio. Klassillisen filologian laitoksen johtaja, prof. Mika Kajava ehdottaa, että vastaväittäjäksi nimetään prof. Richard Bett (Johns Hopkins University, USA), kustokseksi prof. Mika Kajava ja tiedekunnan edustajaksi dos. Sara Heinämaa.

Opiskelijalle on oikeusturvasäännösten mukaisesti ilmoitettu oikeudesta antaa vastine lausunnoista ja esittää huomautuksia vastaväittäjävalinnasta.

Esitys:

1. Myönnettäneen väittelylupa esitarkastajien lausuntojen perusteella.

2. Nimettäneen vastaväittäjäksi prof. Richard Bett.

3. Nimettäneen kustokseksi prof. Mika Kajava.

4. Nimettäneen tiedekunnan edustajaksi dos. Sara Heinämaa.

27 §

Fil. maist. Kristiina Elisa Mannermaan väitöskirjatutkimuksen esitarkastus. Väittelyluvan myöntäminen. Arvolausetoimikunnan nimeäminen.

Esitarkastettu väitöskirjatutkimus: Archaeology of Wings. Birds and People in the Baltic Sea Region during the Stone Age (arkeologia).

Esitarkastajiksi 11.12.2007 nimetyt prof. Dr. rer. nat. Norbert Benecke

(Deutsches Archäologisches Institut) ja yliopistonlehtori, fil. tri Jari Okkonen (Oulun yliopisto) katsovat, että väitöskirjatutkimus voidaan esittää julkisesti tarkastettavaksi. Liitteet I–II 27.

Opiskelija on suorittanut jatkotutkintoon kuuluvat opinnot (20 op + 40 op).

Väitöskirjan kieliasun on tarkastanut Margot Whiting HY:n kielentarkastuspalvelun kautta.

Ohjaajana ovat toimineet prof. Mika Lavento ja Dr. Pirkko Ukkonen (Lunds universitet). Kulttuurien tutkimuksen laitoksen johtaja, prof. Juhani U.E. Lehtonen ehdottaa, että vastaväittäjäksi nimetään prof. Elisabeth Iregren (Lunds universitet), kustokseksi prof. Mika Lavento ja tiedekunnan edustajaksi dos. Mikko Saikku.

Opiskelijalle on oikeusturvasäännösten mukaisesti ilmoitettu oikeudesta antaa vastine lausunnoista ja esittää huomautuksia vastaväittäjävalinnasta.

Esitys:

1. Myönnettäneen väittelylupa esitarkastajien lausuntojen perusteella.

2. Nimettäneen vastaväittäjäksi prof. Elisabeth Iregren.

3. Nimettäneen kustokseksi prof. Mika Lavento.

4. Nimettäneen tiedekunnan edustajaksi dos. Mikko Saikku.

28 §

Fil. maist. Sanna Turoman väitöskirjatutkimuksen esitarkastus. Väittelyluvan myöntäminen. Arvolausetoimikunnan nimeäminen.

Esitarkastettu väitöskirjatutkimus: Empire, Tourism, Nostalgia: Joseph Brodsky and Travel Writing (Venäjän kieli ja kirjallisuus).

Esitarkastajiksi 27.11.2007 nimetyt prof. David M. Bethea ( University of Wisconsin-Madison, USA) ja prof. Alexandra Smith ( University of Edinburgh).

katsovat, että väitöskirjatutkimus voidaan esittää julkisesti tarkastettavaksi. Liitteet I–II 28.

Opiskelija on suorittanut jatkotutkintoon kuuluvat opinnot (20 op + 40 op).

Kielentarkastajan lausunto saapunee kokoukseen mennessä.

Ohjaajina ovat toimineet prof. Pekka Pesonen ja prof. Boris Gasparov (Columbia University, USA). Slavistiikan ja baltologian laitoksen johtaja, prof. Arto Mustajoki ehdottaa, että vastaväittäjäksi nimetään prof. David Bethea (University of Wisconsin-Madison, USA), kustokseksi prof. Pekka Pesonen ja tiedekunnan edustajaksi dos. Kirsti Simonsuuri.

Opiskelijalle on oikeusturvasäännösten mukaisesti ilmoitettu oikeudesta antaa vastine lausunnoista ja esittää huomautuksia vastaväittäjävalinnasta.

Esitys:

1. Myönnettäneen väittelylupa esitarkastajien lausuntojen perusteella.

2. Nimettäneen vastaväittäjäksi prof. David Bethea.

3. Nimettäneen kustokseksi prof. Pekka Pesonen.

4. Nimettäneen tiedekunnan edustajaksi dos. Kirsti Simonsuuri.

VÄITÖSKIRJOJEN ARVOSTELU (tiedesihteeri Raija Oikari, puh. 191 21794)

Väitöskirjan arvostelusta päättävät ne tiedekuntaneuvoston jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus (hyväksytty väitöskirja), YoL 645/97, 42 §. Esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosääntö, 42 §.

Väitöskirjat arvostellaan 7-portaisella approbatur–laudatur-asteikolla.

Elektroniset väitöskirjat, joita ei jaeta paperiversioina tiedekuntaneuvoston tohtorijäsenille, ovat luettavissa verkossa osoitteessa: http://ethesis.helsinki.fi.

Perinteiseen tapaan julkaistut väitöskirjat jaetaan tiedekuntaneuvoston tohtorijäsenille ennen väitöstilaisuutta.

Kaikista väitöskirjoista ovat paperiversiot nähtävillä ainakin väitöskirjan hyväksymiseen saakka tiedekunnan kansliassa sekä seuraavissa tiedekunnan kirjastoissa: 1) Metsätalo, Unioninkatu 40; 2) se tiedekunnan kirjaston toimipiste, johon väitöskirja aiheensa perusteella kuuluu; 3) Kouvola. Lisäksi väitöskirja on nähtävillä sillä laitoksella, jonka piiriin se kuuluu.

29 §

Fil. maist. Jaana Saila Elina Gluschkoffin väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja Murtuva säätyvalta, kestävä eliitti. Senaattori Lennart Gripenbergin sukupiiri ja sääty-yhteiskunnan muodonmuutos (Suomen ja Pohjoismaiden historia) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 29.3.2008. Kustoksen prof. Markku Kuisman lausunto on liitteenä I.

Vastaväittäjä dos. Mika Kallioinen (Turun yliopisto) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II.

Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja, dos. Lars-Folke Landgrén ehdottavat yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi magna cum laude approbatur. Liite III.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

30 §

Fil. maist. Inkamaija Elisa Iitiän väitöskirjan arvostelu (toinen käsittely).

Väitöskirja Käsitteellisestä ruumiilliseen, sitaatiosta paikkaan – maalaustaide ja nykytaiteen historia (taidehistoria) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 16.2.2008. Kustoksen prof. Riitta Konttisen lausunto on liitteenä I.

Vastaväittäjä fil. tri Marja Sakari (Nykytaiteen museo Kiasma) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II.

Arvolausetoimikunta, vastaväittäjä ehdottaa väitöskirjan arvolauseeksi eximia cum laude approbatur, kustos ehdottaa väitöskirjan arvolauseeksi magna cum laude approbatur ja tiedekunnan edustaja, dos. Kai Mikkonen ehdottaa väitöskirjan arvolauseeksi cum laude approbatur. Liite III 30.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005). Väittelijä on käyttänyt oikeuttaan ja antanut vastineen, joka on liitteenä IV 30.

Pyydettyjä lisäselvityksiä ovat antaneet kustos, prof. Riitta Konttinen ja tiedekunnan edustaja, dos. Kai Mikkonen. Liitteet V ja VI 30.

31 §

Fil. maist. Anuleena Kimasen väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja Herätys kylässä ja tuvissa. Rääkkylän Oravisalon kylä ja renqvistiläinen herätys 1820-luvulla (Suomen ja Pohjoismaiden historia) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 15.3.2008. Kustoksen prof. Markku Kuisman lausunto on liitteenä I 31 §.

Vastaväittäjä dos. Ilkka Huhta (Joensuun yliopisto) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II 31 §.

Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja, dos. Hanna Snellman ehdottavat yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi magna cum laude approbatur. Liite III 31 §.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

32 §

Fil. maist. Risto Juhani Kukkosen väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja Aavan meren täällä puolen. Arkkityyppiset piirteet ja amerikkalaisvaikutteet suosituimmissa suomalaisissa molli-iskelmissä (musiikkitiede) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 7.3.2008. Kustoksen prof. Eero Tarastin lausunto on liitteenä I 32 §.

Vastaväittäjä dos. Pekka Jalkanen (Tampereen yliopisto) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II 32 §.

Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja, prof. Jyrki Nummi ehdottavat yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi magna cum laude approbatur. Liite III 32 §.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

33 §

Fil. maist. Raili Annikki Liimataisen väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja Untersuchungen zur Fachsprache der Ökologie und des Umweltschutzes im Deutschen und Finnischen. Bezeichnungsvarianten unter einem geschichtlichen, lexikografischen, morphologischen und linguistisch-pragmatischen Aspekt (germaaninen filologia) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 12.4.2008. Kustoksen prof. Jarmo Korhosen lausunto on liitteenä I.

Vastaväittäjä prof. Dr. Albrecht Greule (Regensburgin yliopisto, Saksa) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II 33 §.

Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja, prof. Hanna Lehti-Eklund ehdottavat yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi eximia cum laude approbatur. Liite III 33 §.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

34 §

Fil. lis. Pirpa Mariikka Majorinin väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja Zur Sättigung der Valenz in den ”Kleinen Meldungen” des Typus Notiz. Eine pragmatisch fundierte Analyse (germaaninen filologia) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 29.3.2008. Kustoksen prof. Irma Hyvärisen lausunto on liitteenä I 34 §.

Vastaväittäjä prof. Marja-Leena Piitulainen (Tampereen yliopisto) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II 34 §.

Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja, prof. Fred Karlsson ehdottavat yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi eximia cum laude approbatur. Liite III 34 §.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

35 §

Fil. maist. Kaarina Tyyne Pitkäsen väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja Suomi kasvitieteen kieleksi. Elias Lönnrot termistön kehittäjänä (suomen kieli) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 4.4.2008. Kustoksen prof. Lea Laitisen lausunto on liitteenä I 35 §.

Vastaväittäjä prof. Sirkka-Liisa Hahmo (Ernst-Moritz-Arndt-Universität, Greifswald) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II 35 §.

Arvolausetoimikunta (vastaväittäjä, kustos ja tiedekunnan edustaja prof. Riho Grünthal) ehdottaa ehdottavat yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi eximia cum laude approbatur. Liite III 35 §.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

36 §

Fil. maist. Hanne Tuulikki Selkokarin väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja Kalleuksia isänmaalle. Eliel Aspelin-Haapkylä taiteen keräilijänä ja taidehistorioitsijana (taidehistoria) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 29.3.2008. Kustoksen prof. Riitta Konttisen lausunto on liitteenä I 36 §.

Vastaväittäjä prof. emer. Eeva Maija Viljo (Turun yliopisto) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II 36 §.

Arvolausetoimikunta (vastaväittäjä, kustos ja tiedekunnan edustaja, dos. Ritva Wäre) ehdottaa yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi cum laude approbatur. Liite III 36 §.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

37 §

Fil. maist. Juha-Heikki Tihisen väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja Halun häilyvät rajat. Magnus Enckellin teosten maskuliinisuuksien ja feminiinisyyksien representaatioista ja itsen luomisesta (taidehistoria) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 5.4.2008. Kustoksen prof. Renja Suominen-Kokkosen lausunto on liitteenä I 37 §.

Vastaväittäjä dos. Tutta Palin esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II 37 §.

Arvolausetoimikunta (vastaväittäjä, kustos ja tiedekunnan edustaja dos. Pauline von Bonsdorff) ehdottaa yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi magna cum laude approbatur. Liite III 37 §.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

38 §

Fil. maist. Mailis Irmeli Valtosen väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja The North in the Old English Orosius. A Geographical Narrative in Context (englantilainen filologia) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 29.3.2008. Kustoksen prof. Terttu Nevalaisen lausunto on liitteenä I 38 §.

Vastaväittäjä prof. Stefan Brink (University of Aberdeen) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II 38 §.

Arvolausetoimikunta (vastaväittäjä, kustos ja tiedekunnan edustaja, prof. Riho Grünthal) ehdottaa yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi laudatur. Liite III.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

39 §

Fil. maist. Christopher Pekka Wilden väitöskirjan arvostelu.

Väitöskirja A Sketch of the Phonology and Grammar of Rājbanshi (yleinen kielitiede) tarkastettiin väitöstilaisuudessa 7.3.2008. Kustoksen prof. Fred Karlssonin lausunto on liitteenä I.

Vastaväittäjä prof. Balthasar Bickel (Universität Leipzig) esittää, että väitöskirja hyväksyttäisiin opinnäytteeksi filosofian tohtorin tutkintoa varten. Liite II.

Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja, dos. Bertil Tikkanen ehdottavat yksimielisesti väitöskirjan arvolauseeksi eximia cum laude approbatur. Liite III.

Väittelijällä on vastineoikeus kaikkiin arvolausetoimikunnan asiakirjoihin (YoA 115/98, 18 § ja dekaanin päätös 27.6.2005).

LISENSIAATINTUTKIMUSTEN TARKASTUS. VIREILLEPANO.(jatko- opintosuunnittelija Arto Kilpiö, puh. 191 22351)

Lisensiaatintutkimukselle nimetään vähintään kaksi tarkastajaa. Vähintään yhden tarkastajan tulee olla Helsingin yliopiston ulkopuolelta, mikäli mahdollista. Työn ohjaaja ei saa toimia tarkastajana. Tarkastajaksi ei tule nimetä henkilöä, jolla on ollut yhteisiä julkaisuja tai tutkimusprojekteja opiskelijan kanssa jatko-opintojen aikana. (Tiedekuntaneuvoston 25.3.2003 hyväksymä ohje väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten tarkastuksesta).

Ehdotus tarkastajiksi pyydetään laitoksen johtajalta. Mikäli tämä on työn ohjaaja, ehdotuksen tekee varajohtaja tai professori, joka ei ole ohjannut väitöskirjaa (Dekaanin päätös lisensiaatintutkimusten ja väitöskirjojen kokouskäsittelystä, 18.2.2003).

40 §

Fil. maist. Liisa Maria Suvikummun lisensiaatintutkimuksen tarkastajien nimeäminen.

Tarkastettava lisensiaatintutkimus: Kartano pienoismallina. Tammelan Saaren kartano kulttuurihistoriallisena tutkimuskohteena (yleinen historia, 198 s.).

Professori Laura Kolbe puoltaa lisensiaatintutkimuksen jättämistä tarkastettavaksi.

Ohjaajana on toiminut prof. Laura Kolbe. Ehdotus tarkastajiksi (historian laitoksen johtaja, prof. Hannes Saarinen): prof. Kirsi Vainio-Korhonen (Turun yliopisto) ja dos. Georg Haggrén.

Esitys:

Nimettäneen tarkastajiksi prof. Kirsi Vainio-Korhonen ja dos. Georg Haggrén .

LISENSIAATINTUTKIMUSTEN ARVOSTELU (jatko-opintosuunnittelija Arto Kilpiö, puh. 191 22351)

Lisensiaatintutkimuksen arvostelusta päättävät ne tiedekuntaneuvoston jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus (vähintään hyväksytty lisensiaatintutkimus), YoL 645/97, 42 §. Esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa, Hallintojohtosääntö, 34 §.

Lisensiaatintutkimukset arvostellaan arvosanoilla hyväksytty tai hylätty. Tarkastajat voivat ehdottaa erittäin korkeatasoisen lisensiaatintutkimuksen ottamista esitarkastukseen väitöskirjana (Tiedekuntaneuvoston päätös 25.3.2003).

41 §

Fil. maist. Anna Elisabet Idströmin lisensiaatintutkimuksen arvostelu.

Lisensiaatintutkimus: Inarinsaamen käsitemetaforat − lähemmässä tarkastelussa ajan ja luonnon metaforat (suomalais-ugrilainen kielentutkimus).

Tarkastajiksi 26.2.2008 nimetyt dos., yliopistonlehtori Tiina Onikki-Rantajääskö ja yliopistonlehtori Anni-Siiri Länsman (Oulun yliopisto) esittävät, että lisensiaatintutkimus hyväksyttäisiin. Liitteet I−II 41 §. Lisensiaatintutkimuksen tiivistelmä on liitteenä III 41 §.

Opiskelijalle on oikeusturvasäännösten mukaisesti ilmoitettu oikeudesta antaa vastine tarkastajien lausunnoista.