текстовая версия |
|
Гадание на кофейной гуще относительно будущего России - занятие в принципе неблагодарное. И особенно это справедливо сейчас, когда международный экономический кризис обернулся для этой страны более серьезными потрясениями, чем полагало большинство наблюдателей на Западе.
Пока что кризис, похоже, подталкивал Москву к более агрессивной внешней политике: среди прочего, она пригрозила разместить ракетные комплексы ПВО [так в тексте - прим. перев.] в Европе, направила эскадру для маневров в Латинскую Америку, и вступила в новую 'газовую войну' с Украиной, в какой-то момент полностью прекратив поставки европейским потребителям. Было бы, однако, преждевременно делать вывод о том, что тяжелая экономическая ситуация побудила россиян взять решительный курс на конфронтацию. На деле кризис создает стимулы для ее движения в прямо противоположном направлении, и расширения сотрудничества с Западом. Вопрос состоит в том, отреагирует ли Кремль на эти стимулы, и если да, то сможет ли администрация Обамы воспользоваться представившейся возможностью наладить взаимодействие с Москвой и реализовать свои амбициозные планы относительно американо-российских отношений. Несмотря на недавние проявления агрессивности со стороны России, экономический кризис, вполне возможно, повышает шансы на то, что в двусторонних отношениях, опустившихся до самой низшей точки со времен 'холодной войны', произойдет позитивный сдвиг.
Кризис продемонстрировал большую зависимость России от мировой экономической системы. Заявления ее политического руководства, еще полгода назад называвшего страну 'островком стабильности', каким-то чудесным образом застрахованным от общемирового спада, оказались, мягко говоря, необоснованными. Как бы ни гордился Кремль новообретенной самостоятельностью и могуществом, Россия нуждается в ресурсах, которые могут обеспечить только международные, и прежде всего западные рынки. Для наглядности приведем три примера. Поскольку в этом году российский бюджет скорее всего будет сведен с большим дефицитом, Москве могут понадобиться зарубежные кредиты для укрепления государственных финансов, особенно если истощение стабилизационных фондов и валютных резервов страны продолжится. Кроме того, фондовый рынок России может восстановить позиции только в том случае, если на него вернутся иностранные инвесторы. Наконец, крупные корпорации, особенно государственные 'Газпром' и 'Роснефть', отчаянно нуждаются в рефинансировании взятых на Западе кредитов. Общий объем долговых обязательств российских компаний со сроком погашения в 2009 г. составляет примерно 100 миллиардов долларов. Таким образом, кризис, судя по всему, создает у России однозначные стимулы для взаимодействия с Западом. Когда нефть стоила более 140 долларов за баррель, у Москвы не было особой мотивации для такого сотрудничества - экономическая ситуация выглядела настолько привлекательной, что инвесторы и торговые партнеры продолжали накачивать российский рынок деньгами даже после ухудшения отношений с Западом. Сегодня, чтобы вновь получить доступ к этим финансовым потокам - которые могут сыграть решающую роль в предотвращении надвигающейся экономической катастрофы - России необходимо улучшить эти отношения. Атмосфера конфронтации сильно затруднит для Москвы получение ресурсов, в которых она отчаянно нуждается. Конечно, экономические стимулы не преобразуются напрямую в соответствующие политические шаги: российское руководство может отреагировать как на них, так и на собственные консервативные, антизападные инстинкты. Однако появившиеся недавно намеки на то, что Москве и Вашингтону удалось договориться о транспортном коридоре для снабжения войск в Афганистане, возможно, следует считать первым признаком более конструктивного подхода российской стороны. Как в ходе предвыборной кампании, так и в переходный период президент Обама и его команда излагали весьма амбициозную программу по налаживанию взаимодействия с Россией, особенно в сфере контроля над вооружениями и нераспространения ядерного оружия. Кризис несомненно подталкивает россиян к совместной работе с Вашингтоном на этих и иных направлениях в целях создания внешнеполитического климата, способствующего оживлению экономики. Пусть в вопросе о том, отреагирует ли Кремль на эти стимулы, ясности пока нет, администрация Обамы сегодня оказалась в уникальном положении. Впервые за почти 10 лет экономическая ситуация побуждает Россию сотрудничать с нами. И хотя недавние агрессивные шаги Москвы игнорировать не следует, они не должны помешать Обаме и его команде воспользоваться потенциальной возможностью для улучшения двусторонних отношений. Эндрю Качинс - директор программы по изучению России и Евразии вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic & International Studies). Сэмюэл Чэрап участвует в этом проекте в качестве приглашенного исследователя _________________________________________________ С.Чэрап и Э.Качинс: Мирное наступление России ("The International Herald Tribune", США) Россия и Америка на перепутье ("The New York Times", США) Путин теряет контроль? ("Forbes", США) Влад Уязвимый ("The Times", Великобритания) В 2009 году Россия будет 'возмутителем спокойствия' ("Real Clear Politics", США) Победа Обамы может отрезвить Россию ("The Times", Великобритания) * * * * * * * * * * * * * * * * Учитель Путин (Общественная палата читателей ИноСМИ) "Свободу младшему сержанту Глухову!" (Общественная палата читателей ИноСМИ) Нашкодили, москали? (Общественная палата читателей ИноСМИ) Секс-проект Шелленберга (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Максим Коробочкин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 02 февраля 2009, 19:56 Оригинал публикации: Obama's opportunity? Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
|