Internet Info, s.r.o. Lupa Root Měšec Podnikatel DigiZone Slunečnice Vitalia new Bomba Navrcholu Weblogy Jagg Woko Dobrý web Computer.cz SK: MojeLinky

Názory ke článku Provident Financial: Své klienty známe lépe než banky

Datum: 15. 5. 8:00
Vložil: Luboš (neregistrovaný)
Titulek: nj (celé vlákno)
Ten kdo si půjčuje peníze od Providentu je půlmozek, který živí parazity.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 8:45
Vložil: pavel (neregistrovaný)
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Můj dojem z toho článku je,že PF je na trhu jediná ''férová'instituce,poskytující peníze a navíc ta otázka ohledně registrů je přinejmenším úsměvná,jak je od nich hezké,že nedávají do úvěr.registrů,aby nepoškozovali klienta.....docela sem se pobavil.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 9:16
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Já bych si u nich nikdy nepůjčil, protože bych neměl problém získat úvěr jinde za lepší úrok. Ale na druhou stranu to, co píšou, tedy spíš říkají, má hlavu a patu. Existuje velký okruh lidí, kteří běžný úvěr buď získat nemohou, nebo z nějakého důvodu nechtějí do banky. A providenťáci ve článku sami říkají, že je to hlavně o osobních vztazích. Takže když je prodejná půjčka s týdenní splátkou, protože je mi sympatická obchodní zástupkyně a protože nemám problém kdykoli peníze rychle dostat, tak proč ne. To je to samé, jako když se prodávají vysavače, hrnce a já nevím co za 80 000. I pro takové výrobky se najdou uživatelé.

A konečně když jsem před dvěma lety přepojišťoval lidi na Dynamik od České (a netajím se tím), bylo to jen o umění mluvit, osobních kontaktech a péči o klienta. A prodal jsem skoro cokoli a klient byl spokojený.

V Providentu nevidím problém, když jim to funguje, proč ne. A je fakt, že po přečtení článku jsem se podíval na jejich web a opravdu tam mají vše uvedené. Takže člověk ví, do čeho jde.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 9:37
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
"A prodal jsem skoro cokoli a klient byl spokojený" - tak to Vám klidně věřím, když jsou občas vidět v TV klienti ústavů pro mentálně postižené, tak jsou taky evidentně spokojeni.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 10:39
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Hm, slušná provokace s tím Dynamikem, nejhorším to životním pojištěním na trhu, kdy ČP ani raději nezveřejňuje poplatkovou strukturu. Ale co, peníze nesmrdí, řekla si prostitutka a vojela mrtvýho.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 23:33
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Úžasné je, že se dá prodat jako úžasná a jedinečná výhoda a vrchol solidnosti a férovosti, i naprostá samozřejmost a holý základ - že lichvář klienta seznámí s podmínkami již před podepsáním, a ne až dodatečně.


Nedávno jsem jednal s realitkou. Pro ně bylo naprosto neslýchané a nepochopitelné, že chci znát obsah smlouvy, kterou bych se zavázal podepsat podepsáním smlouvy o smlouvě budoucí. Tedy, že jim odmítám podepsat prázdný bílý papír.
Odpovědět
Datum: 16. 5. 15:52
Vložil: Mameluk (neregistrovaný)
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
njn, ale realita je jiná. Připadá mi podivný jak furt propagují osobní přístup ke klientům atd.... a při druhé upomínce o neplacení vylepují plakáty, volají v jednu v noci atd...
Odpovědět
Datum: 16. 5. 18:52
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
V čem je realitka jiná? Jiná vskutku je. Dokonce tak jiná, že solidnosti by se mohla učit dokonce i od lichváře a StBáka, a byla by to výrazná změna k lepšímu
Odpovědět
Datum: 16. 5. 19:04
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Pán má problém s rozlišením pojmů "realita" a "realitka", že :-D? A co takhle "hodinky" a "holinky" ;-)?
Odpovědět
Datum: 17. 5. 22:46
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Kolikrát jsi se udělal?
Odpovědět
Datum: 10. 7. 13:33
Vložil: Ben (neregistrovaný)
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Lžou, slibují do 50000,ale nejvíc dají jen 15000 s úrokem do 200%.Lidi otravují i v nemocnici s vyhrůžkami
Odpovědět
Datum: 15. 5. 10:09
Vložil: SocPredator (neregistrovaný)
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Podle toho, kolik mají reklamy v médiích bych řekl, ře se jim u nás daří nadprůměrně :-)
Odpovědět
Datum: 16. 5. 8:57
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Placas a nevis o cem,Kdyz si pujcis od banky na delsi dobu ,zaplatis si k tomu pojisteni tak spolecne s poplatky zaplatis vic jak 100%.U providentu si pucim 10K vratim 17K ,kdyz doplatim driv tak i min zaplatim.Loni jsemto udelal a bylo to 3K min.O tom se v clanku vubec nepise.Kdyz se ti snizi prijem jako mne o 25 000 mesicne ze dne na den a potrebujes od banky konsolidaci nedostanes ji.Protoze se k tobe chovaji ochotne jen kdyz mas.Banky a ostatni spolecnosti funguji jen podle manualu ktere nekoresponduji s zivotni realitou,jejich videni je bud cerne nebo bile.
Odpovědět
Datum: 16. 5. 15:58
Vložil: Mameluk (neregistrovaný)
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
To nevim chytrolíne kde si vzal těch 100% a to pojištění k úvěru je v dnešní době zadarmo:-)))
Odpovědět
Datum: 16. 5. 18:54
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
Špatný vtip.
Odpovědět
Datum: 17. 5. 18:02
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: nj (celé vlákno)
V dnesni dobe ano,ale jak kde a za jakych podminek.Necti jen reklamni slogany ale ponor se do smlouvy.Vis ze kdyz si vezmes uver na auto od GE tak platis i havarijni,ale kdyz zavinis nehodu z vlastni viny tak si muzou nechat nahradu skody,ale to je psano mezi hodne radky :) a tak je to se vsim.Neres,je to vec nazoru tady vim do ceho jdu
Odpovědět
Datum: 15. 5. 8:49
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: lez? (celé vlákno)
Měli jsme třeba klienta, který rok platil, pak si dal dva roky pauzu a pak opět začal platit. Po sedmi letech vše splatil – za původních podmínek. A to už by reálná propočítaná RPSN byla jiná, nemyslíte?

v konfrontaci s timto:
Když dobře splácí, jednotlivec může mít půjčku max. 80 000 Kč a domácnost max. 150 000 Kč. Ale maximální výše půjčky je 50 000 Kč. Délka splatnosti je individuální, nejvýše 55 týdnů.

to se musel chuda prohnout pro tydenich splatkach .. RPNS muselo dosahovat vyse nebes
Odpovědět
Datum: 15. 5. 10:56
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: lez? (celé vlákno)
Pán to nepochopil, že? Když někdo něco nesplácí a zaplatí to až třeba za několik let, ale stále původní částku, tak tím RPSN klesá.

Takže přeneseně klient z toho článku, co neplatil, sice sjednal RPSN nějakých 400 %, ale v konečném důsledku měla třeba jen 12 %. Protože tu půjčku splácel 7 let bez sankcí.

Že to Providentu nevadí je jejich věc. Ale pokud jsou takto nastavený, tak je RPSN opravdu zavádějící informace.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 11:21
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: lez? (celé vlákno)
Pán platil stále původní částku, bez nabíhajících úroků a sankcí? Tak ta je dobrá, ještě lepší než O Perníkové chaloupce...
Odpovědět
Datum: 15. 5. 15:27
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: lez? (celé vlákno)
Jisteze bez sankcí, to neni jak HomeCredit, tam by vam zexekuovali i spodary....
Odpovědět
Datum: 16. 5. 9:56
Vložil: jojo (neregistrovaný)
Titulek: Re: lez? (celé vlákno)
Jenomže ono tomu opravdu tak je, On tě tedy každý týden otravuje jejich obchodní zástupce, ale když nemáš, tak nemáš. Po nějaké době začnou dělat pupínky. Ale pokud opět zaplatíš nějakou část půjčky tak dají pokoj, a ANO OPRAVDU zaplatíš jen to co je na PAPÍŘE. TEDY půjčíš si 10 000. máš zaplatit 17000. i do nějaké doby, ale když se ti nedaří a zaplatíš v 2x tak delší době, tak pořád zaplatíš 17000
Odpovědět
Datum: 16. 5. 18:57
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: lez? (celé vlákno)
Takže lichvář, podle vlastního tvrzení, poskytuje půjčku maximálně na 55 týdnů.
A teď nám tu dává k lepšímu, že někdo splácel bez problémů 112 týdnů, a najednou...
....mě tam něco neštymuje.
Odpovědět
Datum: 18. 5. 20:18
Vložil: Váš lichvář (neregistrovaný)
Titulek: Re: lez? (celé vlákno)
Nevím jak je to s pozdním splacením a jak tahle firmička ochotně prodlužuje délku splácení bez sankcí, ale ve smlouvě to mají dobře ošéfovaný :O Kdo si na tohle vypůjčí třeba 80k je totální idiot. Jo a jestli myslíte, že tuhle společnost dáte k soudu pro lichvu, tak zapomeňte. I tohle je pořádně ošetřené :))
Odpovědět
Datum: 15. 5. 10:28
Vložil: Co Dalibor nezjistil.... (neregistrovaný)
Titulek: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
Odpovědět
aura:
0
Dalibor Z. Chvátal
Datum: 15. 5. 10:35
Vložil: Dalibor Z. Chvátal <dalibor (tečka) chvatal (zavináč) iinfo (tečka) cz>
Titulek: Re: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
A jak to ovlivňuje odbornost a kvalitu člověka v komerční firmě? Kdo je bez hříchu... (však to dál znáte)
Odpovědět
Datum: 15. 5. 11:09
Vložil: Co Dalibor nezjistil.... (neregistrovaný)
Titulek: Re: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
První správa STB, boj proti VNĚJŠÍMU nepříteli ... a teď dělá PR ředitele pro toho, proti komu léta za komunistů bojoval ??? Viz evidence svazků STB na serveru ministerstva vnitra .... obzvláště pikantní, že ?
Odpovědět
Datum: 15. 5. 11:32
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
Obávám se pane, že na finančním serveru nějaká historie moc lidí zajímat nebude. Musíte jít plakat na jiný hrob... A za sebe je mi to taky ukradené. Kdyby třeba sám ředitel banky byl bývalý komouš nebo donašeč STB, tak je mi to šumák. Zajímá mě jen, jak banku vede a jak bezpečné jsou moje prachy v ní. Zbytek je soukromou věcí toho člověka a mě po ní nic není. Přece vám také není nic po tom, že mám rád sex ve třech, ale přitom jsem dobrý v hledání nových lidí do firem jako personalista. Kvůli tomu nejsem méněcenný, ikdyby to vyčmuchal sám Besk a narval na titulní stranu.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 11:57
Vložil: nax (neregistrovaný)
Titulek: Re: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
To prirovnani nic moc. Nic proti sexu ve trech, ale STB uz je jina kava.

Prislusnictvi k STB bych prirovnal spis k jistym "nemeckym" sexualnim praktikam :)

Ja vim, ze dnes je jina doba, ale porad by se nemelo zapominat co tu ty svine napachali!
Odpovědět
Datum: 15. 5. 11:58
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
Tak minimálně tím, že člověk, který se přidal k STB, byl buď mimořádně tupý (pokud ideálům věřil) a nebo kurva prodejná, která pro výhody bude lhát, podvádět i donášet. Ani jedno, ani druhé, si myslím není pro komerční firmu přínosem.
Jak jsem se ve svém okolí několikrát přesvědčil, přínos STBáků pro komerční firmy je zejména v tom, že měli konexe. Někteří navíc i praxi, kterou díky svému udavačství mohli získat.

A hlavně - byznys se o morálku nestará. Příště byste mohli rovnou vydat článek o tom, jak je rentabilní vyrábět stínítka na lampy z lidské kůže nebo rizika praní peněz z vydírání. Protože když se podíváme na čistě finanční stránku věci (jak vy preferujete), jsou to dobrá témata, ne?
Odpovědět
aura:
0
Dalibor Z. Chvátal
Datum: 15. 5. 12:09
Vložil: Dalibor Z. Chvátal <dalibor (tečka) chvatal (zavináč) iinfo (tečka) cz>
Titulek: Re: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
Děkujeme za tipy, zvážíme je :-)
Odpovědět
Datum: 15. 5. 12:57
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
"Jak jsem se ve svém okolí několikrát přesvědčil, přínos STBáků pro komerční firmy je zejména v tom, že měli konexe." Bohužel stále mají. Jistému agentovi a důvěrníkovi se zlikvidovaným svazkem, což musela být óbrsvině, se ještě dneska policajti klaní, div nemlátí hlavou o zem. Dnes je to samozřejmě movitý podnikatel.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 13:15
Vložil: MedaBeda (neregistrovaný)
Titulek: Re: Na co pan redachtor nenarazil..... (celé vlákno)
v tomto konkrétním případě jste chtěl asi říci "Kdo není STBák ať... " :-))
Samozřejmě že je to důležitá informace vypovídající o morálním charakteru dotazovaných.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 11:48
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Jazyky pana Kolka (celé vlákno)
Na jedné straně píšete, že pan Kolek umí šest jazyků, na druhé straně hned u druhé otázky je zřejmé, že čeština mezi ně nepatří. Nějaký zmrdispeak typu "komunikovat ukončení půjčky" apod. je něco příšerného.
Odpovědět
Datum: 16. 5. 23:48
Vložil: Ksl (neregistrovaný)
Titulek: Re: Jazyky pana Kolka (celé vlákno)
Jakmile o sobě někdo tvrdí, že "umí šesti jazyky", pak s největší pravděpodobností jde o znalosti na úrovni SŠ nebo "nejazykové" VŠ, ale realita je taková, že naučit se třebas jen jediný jazyk *pořádně* je nepěkná práce. Existuje takový nehezký jev zvaný "interlanguage fossilization", který způsobuje, že se drtivá většina (rozhodně před 90 %, snad 95 %) lidí cizí jazyk nenaučí a z jejich projev okamžitě smrdí "Czenglish", případně ekvivalent pro jiné jazyky. To sice není totéž jako neumět se dorozumět, ale tvrdit, že "umím šest jazyků", si snad může dovolit jen génius - občas se vyskytne člověk, který něčeho takového je schopen díky, pokud se nepletu, neúplné lateralizaci mozku.
Odpovědět
Datum: 15. 5. 13:20
Vložil: MedaBeda (neregistrovaný)
Titulek: poplatek za vedení účtu (celé vlákno)
se snad musí započítat do RPSN i u těch istitucí které nemají představitele STBáky, nebo ne?
Odpovědět
Datum: 16. 5. 8:59
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: poplatek za vedení účtu (celé vlákno)
Jine poplatky nejsou v RPSN uvadeny,protoze nejsou soucasti pujcky :)
Odpovědět
Datum: 16. 5. 0:19
Vložil: cc (neregistrovaný)
Titulek: Zvrácené uvažování (celé vlákno)
těchto hochů mě vždycky překvapí, jemně řečeno.
"Chudáci, mají málo pěněz, tak jim půjčíme. Za takových podmínek, že už nikdy nebudou mít peníze žádné."
Odpovědět
Datum: 16. 5. 9:01
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Re: Zvrácené uvažování (celé vlákno)
Zvracena je treba Hypoteka kde za 2 Miliony zaplatis 4miliony a tu poskytuji banky.I kdyz v nasich podminkach se nejedna o hypoteku ale o pujcku,protoze nemovitost prechazi do tveho vlastnictvi
Odpovědět
Datum: 16. 5. 10:51
Vložil: cc (neregistrovaný)
Titulek: Re: Zvrácené uvažování (celé vlákno)
Ale za jak dlouho? Jaká je tam RPSN?
Odpovědět
Datum: 22. 5. 12:32
Vložil: thr (neregistrovaný)
Titulek: Re: Zvrácené uvažování (celé vlákno)
A není v řadě případů mnohem důležitější než RSPN to, kolik mě to bude opravdu stát? Ono to totiž není zdaleka tak jasné, už jsem si jednou málem naběhl, když jsem uvažoval o úvěru a ten s na pohled nejnižším RSPN po pořádném spočtení vyšel o hezkých pár tisíc dráže než jiný s RSPN na pohled vyšším. Naštěstí jsem na to tehdy přišel včas, ale...
Osobně si myslím, že ta móda uvádění RSPN je ve své podstatě pěkné svinstvo, na kterou už doplatilo dost lidí minimálně vyššími výdaji :-(
Odpovědět
Datum: 22. 5. 13:13
Vložil: Michal Kára (neregistrovaný)
Titulek: Re: Zvrácené uvažování (celé vlákno)
A byly ty uvery na srovnatelnou castku a srovnatelnou dobu splaceni? Srovnavat uvery s ruznymi parametry podle RPSN je samozrejme nesmysl.
Odpovědět
Datum: 16. 5. 10:54
Vložil: cc (neregistrovaný)
Titulek: Ona ta Šaríja má něco do sebe (celé vlákno)
V muslimských státech by je 400% stálo okamžitě hlavu.
Odpovědět
Datum: 16. 5. 11:33
Vložil: Michal Kára (neregistrovaný)
Titulek: Re: Ona ta Šaríja má něco do sebe (celé vlákno)
Nestalo, protoze by proste nepujcovali.
Odpovědět
Datum: 18. 5. 8:57
Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě
Titulek: Běžný zaměstnanec
žijící jen z platu občas potřebuje překlenout nedostatek prostředků. Dnes, kdy půjčí kdokoliv cokoliv má Provident jistě situaci těžší, ale vzpomeňme na doby, kdy vám v bance půjčili bez výhrad deset milionů, ale deset tisíc za žádnou cenu. Takže pár tisícovek od Providendu byla záchrana. Ještě loni, kdy jsem si chtěl o pár tisícovek zvýšit limit na kreditce to nebylo možné. Dnes se mohou všude přetrhnout a vnucují mi limity, které určitě nepotřebuji. A kdejaká firma nabízí kreditky jak rohlíky a otravují skoro každý den telefonicky. Záruku mají v tom, že platíte účty.
Odpovědět

Sledování názorů

Zasílání upozornění na nové názory je dostupné jen registrovaným uživatelům.

Prosím, přihlašte se a nebo se zaregistrujte.

Přehled názorů

Nastavení kvality: Vlastní Vše 2 3 4 5 6 7 8 9
nj Luboš 15. 5. 8:00
?  Re: nj pavel 15. 5. 8:45
??  Re: nj anonymní uživatel 15. 5. 9:16
? ?  Re: nj anonymní uživatel 15. 5. 9:37
? ?  Re: nj anonymní uživatel 15. 5. 10:39
? ?  Re: nj anonymní uživatel 15. 5. 23:33
? ?  Re: nj Mameluk 16. 5. 15:52
?  ?  Re: nj anonymní uživatel 16. 5. 18:52
?  ??  Re: nj anonymní uživatel 16. 5. 19:04
?  ? ?  Re: nj anonymní uživatel 17. 5. 22:46
?  ?  Re: nj Ben 10. 7. 13:33
?  Re: nj SocPredator 15. 5. 10:09
?  Re: nj anonymní uživatel 16. 5. 8:57
 ?  Re: nj Mameluk 16. 5. 15:58
  ?  Re: nj anonymní uživatel 16. 5. 18:54
  ?  Re: nj anonymní uživatel 17. 5. 18:02
lez? anonymní uživatel 15. 5. 8:49
?  Re: lez? anonymní uživatel 15. 5. 10:56
 ?  Re: lez? anonymní uživatel 15. 5. 11:21
  ?  Re: lez? anonymní uživatel 15. 5. 15:27
  ?  Re: lez? jojo 16. 5. 9:56
   ?  Re: lez? anonymní uživatel 16. 5. 18:57
    ?  Re: lez? Váš lichvář 18. 5. 20:18
Na co pan redachtor nenarazil..... Co Dalibor nezjistil.... 15. 5. 10:28
?  Re: Na co pan redachtor nenarazil..... Dalibor Z. Chvátal 15. 5. 10:35
 ?  Re: Na co pan redachtor nenarazil..... Co Dalibor nezjistil.... 15. 5. 11:09
 ??  Re: Na co pan redachtor nenarazil..... anonymní uživatel 15. 5. 11:32
 ? ?  Re: Na co pan redachtor nenarazil..... nax 15. 5. 11:57
 ?  Re: Na co pan redachtor nenarazil..... anonymní uživatel 15. 5. 11:58
 ??  Re: Na co pan redachtor nenarazil..... Dalibor Z. Chvátal 15. 5. 12:09
 ??  Re: Na co pan redachtor nenarazil..... anonymní uživatel 15. 5. 12:57
 ?  Re: Na co pan redachtor nenarazil..... MedaBeda 15. 5. 13:15
Jazyky pana Kolka anonymní uživatel 15. 5. 11:48
?  Re: Jazyky pana Kolka Ksl 16. 5. 23:48
poplatek za vedení účtu MedaBeda 15. 5. 13:20
?  Re: poplatek za vedení účtu anonymní uživatel 16. 5. 8:59
Zvrácené uvažování cc 16. 5. 0:19
?  Re: Zvrácené uvažování anonymní uživatel 16. 5. 9:01
 ?  Re: Zvrácené uvažování cc 16. 5. 10:51
  ?  Re: Zvrácené uvažování thr 22. 5. 12:32
   ?  Re: Zvrácené uvažování Michal Kára 22. 5. 13:13
Ona ta Šaríja má něco do sebe cc 16. 5. 10:54
?  Re: Ona ta Šaríja má něco do sebe Michal Kára 16. 5. 11:33
Běžný zaměstnanec anonymní uživatel 18. 5. 8:57