Hier kommen die Details der Auswertungen der FTD-Ökonomenumfrage zum inhaltlichen Meinungsbild der Wirtschaftswissenschaftler, inklusive zusätzlicher, bisher unveröffentlichter Fragen. Alle Angaben in %. Die Vergleichswerte von 2006 stammen aus der damaligen Vorläuferumfrage.
4. Frauen haben einen unterproportionalen Anteil. Wie würden Sie das erklären? | ||
4.1 Das liegt am mangelnden Interesse von Frauen an diesem Fach. | ||
2010 | ||
Stimme stark zu | 8,1 | |
Stimme etwas zu | 43,0 | |
Stimme nicht zu | 41,0 | |
Keine Meinung | 8,0 |
4.2. Frauen werden in der Ökonomie besonders stark von Männern ausgegrenzt. | ||
2010 | ||
Stimme stark zu | 7,4 | |
Stimme etwas zu | 21,7 | |
Stimme nicht zu | 66,8 | |
Keine Meinung | 4,1 |
4.3. Frauen sind weniger geeignet für ökonomisch-analytisches Denken. | ||
2010 | ||
Stimme stark zu | 0,7 | |
Stimme etwas zu | 3,3 | |
Stimme nicht zu | 93,6 | |
Keine Meinung | 2,4 |
5. Akademischer Teil | ||
5.2. Welcher großen Denkschule fühlen Sie sich am nächsten? | ||
2010 | ||
Neoklassik | 43,4 | |
Monetarismus | 4,7 | |
Keynesianismus | 19,7 | |
Sozialismus/Marxismus | 0,3 | |
Andere | 31,9 |
5.3. Wie wichtig ist der Beitrag folgender Personen für die heutige Volkswirtschaftslehre? | ||
2010 | ||
Walter Eucken | ||
Sehr wichtig | 21,5 | 17 |
Einigermaßen wichtig | 31,5 | 35,2 |
Eher unwichtig | 24,4 | 27,4 |
Unwichtig | 8,8 | 9,9 |
Keine Meinung | 13,8 | 10,5 |
Milton Friedman | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 43,3 | 41,5 |
Einigermaßen wichtig | 41,3 | 43 |
Eher unwichtig | 10,8 | 9,6 |
Unwichtig | 1,5 | 1,9 |
Keine Meinung | 3,1 | 4 |
Friedrich von Hayek | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 35,8 | 35,6 |
Einigermaßen wichtig | 38,8 | 39,1 |
Eher unwichtig | 14,8 | 2,3 |
Unwichtig | 2,8 | 2,7 |
Keine Meinung | 7,8 | 5,2 |
Paul Samuelson | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 54,6 | 50,4 |
Einigermaßen wichtig | 33,2 | 37,2 |
Eher unwichtig | 7,1 | 9 |
Unwichtig | 0,8 | 1,2 |
Keine Meinung | 4,4 | 1,7 |
John Maynard Keynes | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 65,8 | 50,5 |
Einigermaßen wichtig | 26,6 | 34,9 |
Eher unwichtig | 4,8 | 10,8 |
Unwichtig | 0,8 | 2,1 |
Keine Meinung | 2,1 | 2,1 |
Ludwig Erhard | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 8,3 | 5,8 |
Einigermaßen wichtig | 22,0 | 19,4 |
Eher unwichtig | 35,3 | 40,1 |
Unwichtig | 27,6 | 29,5 |
Keine Meinung | 6,8 | 5,9 |
Daniel Kahneman | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 29,0 | 25,1 |
Einigermaßen wichtig | 29,1 | 30 |
Eher unwichtig | 15,0 | 15,5 |
Unwichtig | 4,7 | 4,3 |
Keine Meinung | 22,1 | 26,9 |
Paul Krugman | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 37,9 | 29,1 |
Einigermaßen wichtig | 43,9 | 47,8 |
Eher unwichtig | 9,8 | 14,3 |
Unwichtig | 2,8 | 9,8 |
Keine Meinung | 5,7 | 7,5 |
Gary Becker | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 39,1 | 36 |
Einigermaßen wichtig | 31,0 | 41 |
Eher unwichtig | 16,0 | 2,5 |
Unwichtig | 4,0 | 4 |
Keine Meinung | 9,9 | 8,9 |
Amartya Sen | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 31,0 | 25 |
Einigermaßen wichtig | 40,4 | 43,3 |
Eher unwichtig | 13,5 | 14,9 |
Unwichtig | 2,6 | 11,6 |
Keine Meinung | 12,6 | 14,3 |
George Akerlof | ||
2010 | ||
Sehr wichtig | 49,7 | |
Einigermaßen wichtig | 34,2 | |
Eher unwichtig | 7,6 | |
Unwichtig | 0,8 | |
Keine Meinung | 7,7 |
Robert Solow | ||
2010 | ||
Sehr wichtig | 47,6 | |
Einigermaßen wichtig | 34,9 | |
Eher unwichtig | 10,6 | |
Unwichtig | 1,3 | |
Keine Meinung | 5,6 |
Joseph Stiglitz | ||
2010 | 2006 | |
Sehr wichtig | 47,8 | 39,1 |
Einigermaßen wichtig | 38,2 | 42,8 |
Eher unwichtig | 7,6 | 10,8 |
Unwichtig | 1,5 | 5,2 |
Keine Meinung | 5,0 | 5,2 |
Joseph Schumpeter | ||
2010 | ||
Sehr wichtig | 43,9 | |
Einigermaßen wichtig | 38,3 | |
Eher unwichtig | 11,8 | |
Unwichtig | 1,2 | |
Keine Meinung | 4,8 |
Robert Shiller | ||
2010 | ||
Sehr wichtig | 17,3 | |
Einigermaßen wichtig | 35,7 | |
Eher unwichtig | 17,4 | |
Unwichtig | 4,1 | |
Keine Meinung | 25,4 |
Hyman Minsky | ||
2010 | ||
Sehr wichtig | 8,0 | |
Einigermaßen wichtig | 26,2 | |
Eher unwichtig | 22,8 | |
Unwichtig | 7,9 | |
Keine Meinung | 35,1 |
5.4. Für welche Partei in Deutschland haben (oder hätten) Sie die größte Präferenz? | ||
2010 | 2006 | |
CDU/CSU | 14,1 | 13,9 |
SPD | 14,3 | 13,7 |
FDP | 20,2 | 27,8 |
Grüne | 25,3 | 22,7 |
Die Linke | 1,8 | 0,6 |
Andere | 1,9 | 0,6 |
keine Präferenz | 22,5 | 20,7 |
5.6. Vergangenes Jahr gab es einen Methodenstreit unter Deutschlands Ökonomen. Mit welcher der beiden Positionen hatten Sie die größte Sympathie? | ||
2010 | ||
Mit den Vertretern der deutschen Ordnungslehre | 22,8 | |
Mit den eher mathematisch-empirisch orientierten Vertretern | 46,7 | |
Mit keiner der beiden | 30,5 |
6. Zur Finanzpolitik | ||
6.1. Kann Finanzpolitik ein effektives Instrument sein, den Konjunkturzyklus zu stabilisieren? | ||
2010 | 2006 | |
Ja | 17,9 | 12,1 |
Ja, unter Vorbehalt | 70,1 | 55 |
Nein | 9,6 | 28,8 |
Keine Meinung | 2,4 | 4 |
6.2. Was ist der Hauptgrund für die hohen Staatsschulden in Deutschland? | ||
2010 | ||
Fehlender Konsolidierungswille von Politikern | 58,1 | |
Ineffiziente Strategie zum Abbau der Schulden | 14,3 | |
Es gibt zwar Erfolge beim Abbau, diese wurden nur wiederholt durch Schocks (Einheit, Finanzkrise) konterkariert | 14,5 | |
Andere | 13,0 |
6.3. Ist die Schuldenbremse ein geeignetes Instrument zum Abbau der Staatsschulden in den nächsten Jahren? | ||
2010 | ||
Ja, absolut | 15,8 | |
Ja, aber nur bedingt | 55,8 | |
Nein | 25,4 | |
Keine Meinung | 3,0 |
6.4. Ist Wirtschaftswachstum für einen dauerhaften Schuldenabbau nötig? | ||
2010 | ||
Ja | 61,5 | |
Nein | 29,9 | |
Weiß ich nicht | 8,5 |
6.5. Was ist die beste Strategie zum Abbau von Staatsschulden? | ||
2010 | 2006 | |
Verfolgung von festen jährlichen Defizitzielen wie im europäischen Stabilitätspakt | 21,7 | 15,6 |
Vorgabe eines Ausgabenpfads für konjunkturabhängige Ausgaben | 22,9 | 37,2 |
Vollständiges Verbot von Neuverschuldung | 5,5 | 11,5 |
Quasi-Verbot von Neuverschuldung unter Berücksichtigung besonderer Umstände und Konjunkturzyklen (Schuldenbremse) | 38,1 | |
Andere | 11,7 |
7. Zu Geldpolitik und Währung | ||
7.1. Sollte sich eine Notenbank auf den Kampf gegen Inflation beschränken oder auch zur Gewährleistung hoher Beschäftigung beitragen? | ||
2010 | 2006 | |
Ausschließlich gegen Inflation kämpfen | 31,0 | 28 |
Prioritär die Inflation bekämpfen | 50,4 | 52,4 |
Gleichzeitig Inflationsziel und hohe Beschäftigung ansteuern | 16,0 | 16,6 |
keine Meinung | 2,6 | 3,1 |
7.2. Stimmen Sie zu: "Geldpolitik kann ein effektives Instrument sein, den Konjunkturzyklus zu stabilisieren"? | ||
2010 | 2006 | |
Ja | 14,3 | 10,3 |
Ja, unter Vorbehalt | 62,4 | 57,3 |
Nein | 19,0 | 26,5 |
keine Meinung | 4,3 | 5,9 |
7.3. Sollten Notenbanken den Auftrag haben, auch für stabile Vermögenspreise zu sorgen? | ||
2010 | ||
Ja, das sollte als gleichgewichtiges Ziel in die Politik der Notenbank einbezogen sein. | 22,5 | |
Nein, für die Beherrschung systematischer Risiken sollte es eine eigene Institution geben (Systemic Risk Agency). | 38,7 | |
Nein, Finanzblasen lassen sich nicht verhindern, es geht nur darum, die Schäden nach dem Platzen der Blase zu begrenzen. | 21,5 | |
keine Meinung | 17,3 |
7.4. Welches Instrument erscheint Ihnen am ehesten geeignet, um Vermögensblasen zu verhindern? | ||
2010 | ||
Die Zinspolitik der Notenbank | 17,9 | |
Regulative Maßnahmen (z.B. antizyklische Kapitalvorschriften, Bankenabgaben, etc.) | 65,6 | |
keine Meinung | 16,5 |
7.5. Führen flexible Wechselkurse in der Praxis zu einer optimalen Allokation von Ressourcen? | ||
2010 | ||
Stimme im Großen und Ganzen zu | 37,3 | |
Stimme mit Einschränkung zu | 45,8 | |
Lehne im Großen und Ganzen ab | 8,8 | |
keine Meinung | 8,1 |
8. Zu Strukturpolitik und mikroökonomischen Reformen | ||
8.1. Die Arbeitslosigkeit ist in Deutschland zwischen 2005 und 2008 um etwa zwei Millionen gesunken. Was hat den quantitativ größten Teil dieses Rückgangs bestimmt? | ||
2010 | ||
Die gute (Welt-) Konjunktur | 33,3 | |
Die Reformen der Agenda 2010 | 36,2 | |
Die Lohnzurückhaltung | 22,4 | |
keine Meinung | 8,1 |
8.2. Wie wichtig ist die von der Bundesregierung geplante Steuerreform ab 2011? | ||
2010 | ||
Sehr wichtig | 25,1 | |
Relativ wichtig | 33,7 | |
Relativ unwichtig | 30,7 | |
Sehr unwichtig | 10,5 |
8.3. Welches Rezept würden Sie für eine mögliche Ausweitung des Niedriglohnsektors in Deutschland bevorzugen? | ||
2010 | ||
Ausweitung der bestehenden Minijob-Regelung (z.B. durch Erhöhung der 400-Euro-Grenze) | 4,2 | |
Einführung einer negativen Einkommensteuer nach amerikanischem Vorbild (earned income tax credit) bzw. eines Bürgergelds nach dem Modell der FDP | 27,4 | |
Einführung einer aktivierenden Sozialhilfe nach dem Vorschlag von Hans-Werner Sinn | 30,0 | |
Einführung von Freibeträgen bei den Sozialversicherungen | 4,0 | |
Wegfall der Sozialversicherungskosten für Arbeitgeber bei Einstellung im Niedriglohnbereich nach dem Magdeburger Modell | 3,9 | |
Ausweitung bisheriger Kombilohnansätze | 7,5 | |
Der Niedriglohnsektor sollte nicht weiter ausgeweitet werden | 20,2 | |
Andere | 2,8 |
8.4. Welche der folgenden Reformen im Gesundheitssystem halten Sie einkommensseitig für optimal? | ||
2010 | ||
Einführung einer Kopfpauschale (für die derzeit Pflichtversicherten) | 14,2 | |
Einführung einer Bürgerversicherung | 20,9 | |
Einführung einer Bürgerpauschale (Kopfprämie für alle Bürger) | 28,0 | |
Nur kleinere Anpassungen, Festhalten am derzeitigen System | 13,7 | |
Keine Meinung | 23,3 |
8.5. Ist die Forderung nach einer Kapitaldeckung der Rente durch die Finanzkrise zu relativieren? | ||
2010 | ||
Ja | 30,1 | |
Nein | 57,4 | |
Keine Meinung | 12,5 |
Umfrage unter den Mitgliedern des Vereins für Socialpolitik, der Vereinigung deutschsprachiger Ökonomen. Teilnehmer insgesamt: 1158. Alle Angaben in %.
Quelle: FTD-Ökonomenumfrage