Parteiausschluss: Sarrazin-Rausschmiss würde SPD schaden

Mittlerweile scheint es in allen Talkshows, wie auch beim Thema Sarazin, System zu sein, die Gegner zur gewollten Meinung zwar einzuladen, als Statisten, um sie dann, wenn sie gefragt werden, in der Antwort sofort abzuwürgen. Sie kommen kaum zum Luftholen und zur Antwort und die Moderatoren quatschen schon wieder dazwischen oder man lässt die reden, die gar nicht gefragt wurden. Im schlimmsten Falle schmeißt man sie nach der Einladung (Kerner) gleich aus der Sendung. Das Linke Spektrum kann ihr inhaltsloses Zeug ohne Unterbrechung labern bis zum umfallen. Die Moderatoren Illner, Will u.a. werden unverständlicherweise seit Jahren in dieser einseitigen gelenkten Primitivmoderation nicht gestoppt. Daraus kann nur ein Schluss gezogen werden, dass die Diskussionen in einer ganz bestimmten Meinungsrichtung gesteuert werden sollen. Als Fazit ist zu ziehen, die gesamte Medienwelt der Talkshows ist bereits bewusst oder unbewusst links unterwandert. Gemerkt haben es die wenigsten.
Herr Gabriel und die meisten anderen Politiker stampfen zur Zeit wie eine Herde Elefanten im Porzellanladen Deutschland umher und meinen Politik zu machen. Sie haben sich damit endgültig disqualifiziert. Andere auf dem ersten Platz liegende Bücher, wie von der jetzt toten Richterin Heisig hat man bewusst schlicht übersehen. Sie hat sich jahrelang den Mund fusselig geredet, ohne dass ein Politiker in Berlin auf sie gehört hätte. Dort konnte man ja alles als Einzelfälle abtun und in der Versenkung verschwinden lassen, um weiter in der Schlafhaltung der Politik zum Thema zu verweilen. Jetzt kommt ein Sarazin, der plötzlich nicht von Einzelfällen spricht, sondern den Versuch macht, die Problematik statistisch zu erklären und seine Warnungen damit, natürlich in überzeichneter Form, massiv zu untermauern versucht. Statistiken sind immer irgendwie angreifbar, aber die Tendenz ist richtig und ist ja als Anregung zum Nachdenken und Handeln gedacht. Die Politik kann nur durch extremes Anklopfen zum Handeln getrieben werden. Dies kann jetzt wieder gut beobachtet werden. Plötzlich werden die Schlafenden munter und versuchen die Gesamtproblematik mit politischem Gelaber mundtot zu machen unter Verkennung wissenschaftlicher Erkenntnisse und merken nicht einmal, dass der Schuss gewaltig nach hinten los geht.

Der weise SPD-Popbeauftrage und Spezi Wowereit liefen wieder instinktsicher in den nächsten Fettnapf, um der SPD alle Wahlchancen und sich selbst die Kanzlerkandidatur zu vermiesen.

Da merkt man wie meilenweit die "Volksparteien" trotz anderweitigen Beteuerungen und millionenschweren Profilierungsprogrammen über dem eigenen Volk in ihren Parteien und Verbänden in einer wirklichen Berliner Parallelgesellschaft auf rosa Wolke 7 schweben und jahrelang wie eine Diva (siehe Münte, Steinmeier aber auch Merkel, Kauder, Bosbach, etc) aggressiv zickig auf ihnen unpässliche Meinung des eigenen Volkes reagieren.

Je mehr sie sich durch eigene Arroganz und Ignoranz vom Wahlvolk entfernen und unter ihre eigene güldene Käseglocke flüchten, desto verkniffener und bockiger versuchen sie ihre eigene warmgesessene Minderheitsmeinung brutal durchzudrücken und Kritiker überall, wie von ihnen beim Karierrehüpfen in den Parteiorganen einzig kennengelernt, einzuschüchtern und kalt zu stellen.

Und das nur, weil sie einfach im Inneren von ihrer eigenen sakrosankten Tollheit und der bodenlosen Dummheit und Simplizität der Untertanen überzeugt sind, so dass man nur eine neue Profilierungs- und Erklärungskampagne auflegen muss und alle werden wieder wie Ratten von Hammeln ihren Flöte folgen.

„Wie der Soziologe Norbert Bolz bei Anne Will letztens sagte, gebe es viele Parallelgesellschaften, nicht zuletzt eine ‚Parallelgesellschaft Politik‘, die mit der Wirklichkeit im Lande nicht mehr viel zu tun habe. Die Auseinandersetzungen der vergangenen Tage seien ein wahrer ‚Offenbarungseid‘ der politischen Klasse gewesen,.. .. Meinungsfreiheit heiße eben auch Respekt vor Andersdenkenden".
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Aber wer nicht hören will.. Man sieht sich wieder bei nächsten Wahlen!

"Eine Volkspartei sollte stark genug sein, Minderheitenmeinungen hinnehmen zu können. "

Die Umfragen zeigen stabile Zustimmungswerte von jeweils 70 - 80 % zu Sarrazins Thesen.

"Gabriel selbst sagte 2009: "Wenn jemand nach der deutschen Leitkultur fragt, kann ich nur auf die Verfassung verweisen." "

Man dreht es eben so, wie mans gerade braucht. Wenn die Meinung einer Person unbequem ist, dann ist eben auch "Leitkultur" rassistisch gemeint. Außer man benutzt diesen Begriff selbst, um damit jemanden ausgrenzen zu können.

"Sarrazins Statistiken sind methodisch fragwürdig, seine Behauptungen wissenschaftlich widerlegbar, und mit seinen Thesen zur angeblichen dümmeren Unterschicht und Minderwertigkeit des Islam rückt er in die Nähe zu Rassisten."

Das ist einfach falsch und zeigt lediglich, daß der Verfasser dieses Artikel das Buch Sarrazins nicht kennt. Dieses ist von echten Fachleuten geprüft worden, wobei keine wesentlichen Fehler gefunden werden konnten.

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc~EBFC72F0534A149BE84CA714A883B6B5C~ATpl~Ecommon~Scontent.html

http://knol.google.com/k/peter-mersch/der-fall-thilo-sarrazin/6u2bxygsjec7/120#

Man kann zunehmend bezweifeln, ob den etablierten Volksparteien (SPD & CDU) im Falle Sarrazin (wieder!) das "Demokratieverständnis" insbesondere dem Recht auf freie Meinungsäußerung abhanden gekommen ist. Man mag zu den Thesen Sarrazins stehen oder nur teilweise stehen oder gar nicht stehen, aber hier hat ein (SPD-) Mitglied seine persönliche Meinung (etwas abseits der Parteilinie liegend und "unbequeme Versäumnisse & Wahrheiten" ansprechend!) geäußert - die zudem noch nach den Meinungsumfragen von großen Teilen der Wähler (zunächst unvermutet!) getragen wird - schon wird von den sog. Volksparteien zur "Hexenjagd" geblasen. Der selbsternannte "Brückenbauer" Wulf bietet BuBa-Präs Weber sich "zum kalten Abservieren" an, anstatt sich erstmal mit den Inhalten und dem (für viele Deutsche/Europäer doch sehr heißen!) Thema ansatzweise auseinanderzusetzen und zu vermitteln - oder ganz den Mund zu halten. Damit fördert er wohl weiter das vielfach vorherrschende CDU-Klischee besser "unbequeme (Sozial-)Probleme & Themen "unter den Teppich zu kehren" als aufzuarbeiten und kratzt deutlich an seinem Renommee und das des BPräs! Vielen fragen sich nun, wie sich wohl Gauck verhalten hätte - vielleicht doch eher "reifer und kommunikativer" - vielleicht auch "klüger". Gabriel und seine SPD-Riege verhalten sich spontan NICHT viel besser (Rausschmeissen!) - erst nach den Umfrage-Ergebnissen kommt ein (zu) später "Sinneswandel" (kein kurzer Prozeß!). Dabei bleibt es das unauslöschliche Verdienst des "nützlichen Provokateurs" Sarrazins wohl in einer "Rolle eines Hofnarren" (Satire) wichtige (viele Deutsche bedrückende!) Probleme (wieder) mal in den Fokus gerückt zu haben (wachrütteln!) - sicherlich kann man sich über die von Sarrazin gewählte Worte & Formulierungen (im Einzelnen & "Diplomatie") streiten aber in der Sache hat er ZIVILCOURAGE (& "intellektuellen Fleiß & Mut") bewiesen, an dem es unserer politischen Elite wohl leider eher oft mangelt! Schon eher ein Verdienstkreuz wert als "Rausschmisse"!

Ich finde es gut, wenn er seine Meinung äußert. Viel zu viele Menschen schweigen und behalten ihre Meinung aus Angst vor Kritik für sich. Man sollte einigen Tatsachen ins Auge sehen und nicht immer alles verharmlosen, nur weil es netter klingt. Einen Ausschluss aus der Volkspartei finde ich daher mehr als übertrieben und nicht angemessen, da Sarrazin, wie oben bereits gesagt wurde, nicht gegen Gesetze verstoßen hat!