Kapitalerhöhung der Commerzbank: Danke, Herr Blessing

Doch, ich glaub auch, dass das "Danke" - und eigentlich fast der ganze Artikel - ironisch gemeint war.
Also Kopf hoch, und weiter FTD lesen.

Im Artikel steht: Die Commerzbank hat dem Staat durch einen Bilanzierungstrick einen Anspruch von 3Mrd€ vorenthalten, gibt als Ausgleich freiwillig 1Mrd und der Steuerzahler soll jetzt laut 'Danke' sagen. Ich sage lieber Unverschämtheit, zumal das eingesparte Geld zum großen Teil in Boni umgewandelt werden wird.

Liebe Uta,
Wo kommen eigentlich die 18 Mrd. € "neues Kapital" her? Kommen die aus dem Nichts einfach so angerauscht? Wer hat denn die 18 Mrd. € gerademal so im Sparschwein parat?
Wo bucht die CoBa eigentlich die 18 Mrd. "neues Kapital" hin, Bankenaktiva oder Bankenpassiva? Vereinfacht:
Bankensicht:
- Bankenaktiva = Forderungen (vergebene Kredite) und Wertpapiere,
- Bankenpassiva = Verbindlichkeiten (aufgenommene Kredite = Guthaben von
Sparern)
Nichtbanken:
- Bankenaktiva = aufgenommene Kredite (Schulden) und Wertpapiere
- Bankenpassiva = Sichtguthaben und Geldvermögen

Ist es richtig, dass hier die sich immer schneller aufblähende, exponentiell wachsende Passiva, sprich: explodierende Geldvermögen, demaskieren? Verbindlichkeiten ggü. Nichtbanken, D: 1950 0 €, 2000: 3500 Mrd. € (BuBa). USA: 1973: 0 $, 2008: 10500 Mrd. $ (FedRes). Es sind wohlgemerkt GELDVERMÖGEN, nicht etwa Aktienvermögen oder andere Sachwerte! Dieses exponentielle Wachstum der Geldvermögen resultiert nicht nur aus steigenden Konzerngewinnen (in Deutschland die Exportgiganten, in den USA der
militärisch-industrielle Komplex), diese Gewinne würden nicht ausreichen, um die Steigerung zu erklären. Stupid, es ist die Zinseszinsformel! Sie erahnen es, dass dieses exponentielle Wachstum der Bankenpassiva zu einem Kollaps führen muss. Ist doch widersinnig, dass die Banken wegen des Geldvermögens zusammenbrechen, oder doch nicht? Casino: Je stärker die Passiva wachsen, desto stärker kann die Kreditvergabe ausgeweitet werden – womit die Zinsgewinne deutlich gesteigert werden können. 20 % behält die Bank, 80 % wird auf die Passivseite gebucht. So funktioniert das Kreditgeldsystem.

Die CoBa muss jetzt die Aktivseite auf Biegen und Brechen (18 Mrd. €) ausweiten, um die Zinszahlungen auf zu bringen. Unternehmen, die Geld brauchen, emittieren Wertpapiere. Schuldner sind vorwiegend kleine und mittlere Unternehmen, Häuslebauer, der Staatshaushalt, Kreditkartenbesitzer. Die müssen sich aus Sicht der Bank auf Biegen und Brechen in exponentiellem Umfang immer weiter verschulden, um die nötigen Zinsen auf zu bringen. Gelingt dies nicht mehr, weil alle überschuldet sind, brechen die Banken zusammen, Stichwort Schuldenbremse! Die immer größere Schuldenlast=faule Aktiva sahen die Banken bereits in den 1990er Jahren voraus. Ausweg: Derivate=spekulativen Wetten auf platzende Kredite, begonnen hat JPMorgan 1997. Die
unabhängigen Zentralbanken das Bargeld nicht verschenken, sondern gegen Zins verleihen, werden die Löcher in den Banken eben mit Hilfe von Staatsverschuldung gestopft. Die Schuldenkrise wird mit gigantischer
Neuverschuldung nach hinten verlagert und dem Steuerzahler aufgebürdet. Die EU-Politiker haben sich vor Kurzem darauf geeinigt die Notenpresse an zu werfen. Es hilft nur noch Cash!

Preisfrage, liebe Uta: Warum wollen die Banken frei sein? Wie lange noch wird das kapitalistische Finanzsystem in dieser Form bestehen, bevor es endgültig kollabiert?

Es ist schon erstaunlich, dass der Steuerzahler nun noch einen Kotau vor Herrn Blessing machen soll! Herr Blessing ist kein Wohltäter, sondern der Wohltäter ist der Steuerzahler, der zu dieser Rettung der COBA Milliarden hat geben müssen, ohne auch nur einmal gefragt zu werden.
Wo lebt Deutschland eigentlich? Herr Blessing zahlt sich Erfolgshonorare und wo bleibt da der Steuerzahler? Verehrte Frau Uta Hamischfeger, da geht in Ihrer Denke wohl einiges durcheinander, oder? Sie sollten Ihre Hausaufgaben besser machen und auch an den Steuerzahler denken, der keinen Einfluss bei der Vergabe der Kredite hatte und nur durch eine jetzige Kapitalerhöhung kommt wieder "geliehenes" Geld zur COBA, also wieder neue Schulden machend! Also nichts wurde an Kapitalzuwachs erwirtschaftet durch gute Arbeit der COBA, sondern nur durch Neuaufnahme von Kapital. Sie sollten den Leser nicht für dümmer halten als Sie sich hier in dem Artikel darstellen.

So titelt Reuters. Der Staat, das Raubtier, der das arme Opfer CoBa in seinen Fängen hält. CoBa befreit sich von diesem Raubtier. Der Steuerzahler, der die Commerzbank weder fangen noch auffressen, ja nicht einmal retten wollte, sondern zur Rettung per Milliardentransfusion von der sogenannten "Systemrelevanz" und deren Hohenpriestern gezwungen wurde, nicht nur verhöhnt, sondern darüber hinaus noch zum mörderischen Feinbild erklärt. Ackermann nölt rum, dass ihm minimale Regeln auferlegt werden sollen, damit es nicht wieder zu den bekannten Excessen kommt. Der mainstream jubelt über die Befreiungsaktion der CoBa. Liebe Uta, Sie haben die gleiche Denke.

Wir, der Steuerzahler, muß "dankbar" sein, dass die CoBa die Rettungsgelder zurückzahlt. Wir müssen auch "dankbar" sein, wenn er 1 Mrd. Zinsen als "gute Geste" überweist. Unerwähnt bleibt, dass die CoBa bei den Zinszahlungen tarnt, trickst, täuscht. Die Bilanz ausserhalb des HGB weist einen Mrd. € Gewinn aus. Unter dem HGB weist die Bilanz einen Verlust aus. Haben da Kampeter, Assmussen mal wieder "irrational" (=bewusst geschlampt) gehandelt? Wir, der Steuerzahler mutiert in der Denke von der lieben Uta uam. zu einem Bittsteller. Unfaßbar!

Es ist einfach nur noch unverschämt, was sich da so in den Köpfen vieler Wirtschaftsjournalisten abspielt. Die Gehirnwäsche in den Wirtschaftsstudiengängen wirkt. Sie produziert sogar "voraus eilenden Gehorsam". Dieser Gehorsam vernebelt sogar Ihr Gehirn. CoBa sucht neues Kapital. Die Worte kommen harmlos euphemistisch dar her geschlichen. Kapital erhält die CoBa nur von Gläubigern. Sie macht wieder Schulden und muss Zinsen zahlen. Das Spielchen beginnt also wieder von Neuem. Der Gehorsam geht sogar soweit, darüber zu jubeln, dass die Investoren, nicht Uta uvam., jetzt wieder Gewinne einfahren können, nach dem sie sich aus den "Fängen" des Raubtieres Staat befreit hat. Sie macht sogar die Interessen der Investoren zu Ihren eigenen Zielen und tut alles, nur damit deren Ziele erfüllt werden. Es ist einfach unglaublich, was sich da so an Unsinn in den Köpfen abspielt!