Niedrige Erwerbslosenquote: Glückliche deutsche Jugendliche

Sie haben da etwas aussenvor gelassen:
Seit dem Lobgesang auf die sog. Globalisierung sieht es überhaupt nicht mehr gut aus für den Faktor Arbeit.
Viel wichtiger wurde der 'yield' ! Die Gewinnmarge ist allein ausschlaggebend.
Die muss her. Auf Deivel komm raus.
Daher haben wir in der Vergangenheit (letzten 15 Jahre) öfter solche masslosen und zynischen News gelesen über Massenentlassungen in Grossbetrieben von 5000, 8000, 12000 Arbeitnehmern. Und das wurde dann noch obendrein an der Börse von den Heuschrecken entsprechend gefeiert. Da gingen sogar Feuerwerkskörper hoch.
Und das rächt sich nun; Nordafrika hat den Anfang gemacht, London war nur der zweite Teil. M.E. ist jetzt die iberische Halbinsel dran (Lloret de Mar war nur ein erster Hinweis).
Das dümmste allerdings ist dass diejenigen die hierfür verantwortlich zeichnen sich steckum aus der Affäre ziehen wollen und wenn es dann eng wird gleich nach dem Staat rufen.

Am Schluss sollen die geschassten über Steuern auch noch die Zeche bezahlen, auch wenn sie dabei sozusagen am Kruckstock gehen. Bei der Vereinahmung der phantastischen Gewinne (yield 12% min) ist niemand eingeladenen worden aus der Arbeitnehmerschaft im Gegenteil. Wie sieht es denn aus in Spanien und Italien und jetzt auch Frankreich. Das ist ein und derselbe Zusammenhang. Und es ist nur eine Frage der Zeit bis die ganze Sch.... auch in "wonderful Germany" losgeht.

Ihr Kommentar bedient leider nur Klischees. Vielmehr ist richtig, daß das duale System die Jugendlichen in Deutschland tatsächlich abfängt. Aber: Arbeitslosigkeit tritt dann häufig nach der Ausbildung ein, denn Auszubildende und Praktikanten werden zu oft als billige Arbeitskraft mißbraucht und nicht übernommen. Was den Fachkräftemangel angeht, da ist erstens der Staat gefordert, die schulische Ausbildung erheblich zu verbessern, damit Kinder auch effizient lernen können. Es geht nicht an, daß Kinder und Jugendliche in Diskussionsgruppen gesteckt werden, ehe sie alphabetisiert sind. Man sollte auch nicht mit unerprobten Lehrmethoden herumexperimentieren - die Quittung zahlen die Schüler, nicht die Lehrer! Und schließlich die Fachausbildung - Firmen, die weniger Ausbildungsplätze anbieten, als sie Fachkräfte brauchen, sollten sich nicht wundern, wenn schließlich Fachkräfte rar werden. Statt fundierter Ausbildung "von der Pike auf" wollen sie Modulsysteme anbieten, die immer nur in Teilbereichen qualifizieren. So schafft man Hilfsarbeiter, aber keine Fachkräfte.

In Deutschland, wie auch in anderen Ländern, krankt es aber auch noch an einer anderen Stelle, und das ist ein erheblicher Lohndruck gerade auf jungen Leuten. Wer mit der eigentlichen Ausbildung - akademisch oder nicht - fertig ist, soll oft erst noch Praktika absolvieren. Unbezahlt, natürlich, und nur mit der vagen Aussicht, vielleicht dadurch einen Anschlußjob zu bekommen. Für die Anbieter stellt sich die Frage gar nicht, wovon der Praktikant denn leben soll. So kiegt man zwar Leute von der Straße, aber nicht in eine Situation, in der sie finanziell selbständig sind.

In Deutschland gibt es nur deshalb weniger arbeitslose Jugendliche als in anderen EU-Staaten, weil es generell immer weniger Jugendliche im aussterbenden Deutschland gibt. Die Arbeitslosenzahlen steigen dafür bei den erwachsenen und älteren Arbeitnehmern drastisch an.

Und was den Fachkräftemangel in der BRD angeht: Da unsere Jugendlichen dermaßen schlecht ausgebildet sind, dass sie kaum noch ihre eigene Sprache in Wort und Schrift bzw. die Grundrechenarten beherrschen, ist es kein Wunder, dass die Wirtschaft nach ausländischen Fachkräften sucht - die natürlich auch noch viel billiger zu haben sind! Traurig, aber wahr ...