Top-Ökonomen: Stephen S. Roach - Warum wir auf China hören sollten

@ni hau:
Sie schreiben:
"Das Riesenreich wird von Peking aus zentralistisch-kommunistisch gesteuert. In den boomenden Wirtschaftsregionen Shanghai und Chongquing herrschen freiheitlich-westliche Strukturen vor."
Noch simplizistischer und noch stärker schwarz-weiss-malend geht es wohl nicht, oder? Die Chinesische "Wachstumsregionen": "'Freiheitlich-westlich", das übrige China: "Kommunistisch". Das ist propagandistischer Unsinn in Hochkultur!!!

China wird sich wundern! Die sollen ruhig Dollar kaufen - um ihre eigene Währung zu stützen - und glauben, dass bei ihnen alles beim "Alten" bleibt/bleiben wird. Was den Rest angeht, ist nur eine Frage der Zeit - und nicht der "Raison" : Die stammt nähmlich aus Europa! Und dazu stehe ich..

Es ist eine Frage zwischen Führung der keiner folgt o. unglaubwürdigen wenn nicht gar kontraproduktiven Kompromissen. Da China keineswegs so naiv ist wie es sich den romantischen Augen im Westen stets präsentiert, sollte man in der Tat abwarten auf das "put your money where your mouth is". Die Enttäuschung über die bodenlose Rücksichtslosigkeit der USA sollte man nicht m. blindem Vertrauen trösten - wenn Chinesen m s.g. Einsicht Schwächen erkennen heisst das noch lange nicht dass wir die Reaktion darauf mögen werden. Wenn sich Finanzexperten weniger m. Verteilungsmodalitäten u mehr m. der Realität beschäftigen wurden, dann stünden Themen wie schnell u. erfolgreich z.B. China's Investoren u. Manager Firmen in Deutschland u. Amerika aufkaufen u. bewirtschaften können. Das hat mehr m. Konsum in China zu tun wie die Parolen über Urbanisierung u. sozialer Stabilitat zu wiederholen.

Ein Volkswirtschaft die in diesem atemberaubenden Tempo wächst und dazu noch 1,3 Millarden Menschen hat wird über kurz oder lang ein Problem bekommen.
In China ist bekannt das große soziale Ungleichgewicht zwischen denen die was haben und nicht. Auch weiss man, dass 650 Millionen bitter arm auf dem Land leben ohne Versorgung. Korruption gibt es nach wie vor.
Wenn die USA sowie Europa schwächeln, dann kann Afrika das im Moment nicht auffangen, zuviele Kriege, Katastrophen und Korruption. Die Verlagerung von Arbeitsplätzen in die sogenannten low cost länder läuft nach wie vor. Auch in den USA, dort ist nur nocht jeder 10-te Arbeitsplatz in der Industrie. Woher soll dann, auch unter der Berücksichtgung einer Überalternden Gesellschaft der Nachfragekonsum kommen.
China musste erst vor Kurzem einige Provincen mit 350.Millionen Euro unterstützen, da diese Pleite waren. Dazu kommt die Blase der Immobilien, Billionen von faulen Krediten für Häuser, nicht abgesichert. Konsumrausch würde man soetwas nennen. Man rechnet damit, dass diese Blase 2013 platzt. Dadurch muss China seine Reserven dazu nehmen um das Land politisch und finanziell Stabil zu halten - was dann.
Weder die USA noch Europa können das dann auffangen. Der Kapitalismus in dieser Form fordert seinen Preis,wie bei allen Gesellschaften die nach Exsessen unter gingen. So auch China es ist alle immer nur eine Frage der Zeit, nur die Sanduhr läuft und läuft.

Der Artikel ist gut, wobei ich persönlich denke, China wird ausgleichend seine Dollarreserven und damit die US Wirtschaft nicht zu stark belasten wollen. Kommerz ist der Grundpfeiler aktueller chinesischer Politik.
Mehr Sorgen bereitet mir da das Engagement Chinas in Afrika und neuerdings auch in Griechenland, sprich Europa.
Grinsen mußte ich ja über unfundierte Wunsch(?)träume von Kommentatoren.