Regelung des Ehrensolds: Zu gutmütiger Umgang mit Wulff

Wenn er "Ehre" und vor allem Charakter hätte würde er von sich aus aud alles verzichten! Aber durch seine vergangenen Taten war wohl klar das er beides nicht hat!

Herrn Wulff kann nicht zugemutet werden, dass er einen Fahrer,eine Bürokraft oder ein Büro beantragt. Er wurde in einer Art und Weise beleidigt und es wurde zugelassen, dass er so beleidigt wird, wie es einem Bundespräsidenten nicht würdig ist. Dies gilt auch dann, wenn er schuldig gesprochen wird. Keinem Steuersünder ist ähnliches widerfahren. Es kann versucht werden, Ihn dazu zu bewegen, oben angegebe Dinge anzunehmen. Wenn das nicht erfolgt, kann er mit Recht Kontaktaunahmen bezüglich seinem früheren Amt ablehnen. Deutschland würde sich damit im Ausland ein weiteres mal blamieren.

Es ist eine Verhöhnung der Deutschen, wenn diesem Herrn Wulff in diesen Zeiten mit 52 Jahren für ganz
offensichtliche Vorteilsannahme (der Anschein genügt für einen Verstoß) jährliche Zuwendungen von
199000 Euro plus Dienstwagen, Chaufheur, Referenten und Büro zugesprochen wird. Man denke an
Arbeitnehmer, die wegen einer Maultasche oder wegen Leergutbons fristlos entlassen wurden. Die
Verhöhnung der Bürger gipfelt dann mit dem Großen Zapfenstreich für die Herren zu Guttenberg
und Wulff.

Der Umgang ist aus meiner Sicht alles andere als gutmütig. Den Medien und der Bevölkerung hat die Regierung durch Ihr Schweigen freien Lauf gelassen. Heraus gekommen ist eine Agression, die weit über das hinausgeht, was unserem Land gut tut. Wenn ich an das Ausland denke fühle ich mich beschämt. Nicht wegen Wulf, sondern wegen unserem Umgang mit Menschen die in Ungnade gefallen sind. Wir stürzen ohne einen Hauch von Achtung einen Bundespräsidenten und verkraften dann nicht die gesetzlichen Regelungen die den Ruhegehalt festlegen. Viele betreiben Rufmord anstatt darauf zu vertrauen, dass alles eh den am besten Weg geht.

Die Entscheidung war klar absehbar. Wenn es ums Geld geht, ist sich die politische Klasse ausnahmsweise mal einig. Ich finde das einfach nur peinlich. Ein Grund mehr für eine Verfassung, in der das Ergreifen von Referenden wie in der Schweiz verankert werden.